Ухвала суду № 32981297, 15.08.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.08.2013
Номер справи
233/1138/13-ц
Номер документу
32981297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/1138/13-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарях Кордонській Л.А., Круговій Ю.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Козеріт Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов'язання скасування заборгованості по оплаті послуг з електропостачання, та по зустрічному позову публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов'язання скасування заборгованості по оплаті послуг з електропостачання. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що є власником квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого їй 26 лютого 2010 року. Незважаючи на відсутність договору про надання послуг з електропостачання між нею та відповідачем, вона фактично є споживачем цієї послуги та сплачує вартість спожитої електроенергії. 24 липня 2012 року представники відповідача припинили електропостачання її квартири, мотивуючи ці дії наявністю заборгованості по сплаті послуг з електропостачання в розмірі 4749грн.78коп. Вона вважала, що нарахування заборгованості з цих послуг за період з 1 вересня 2006 року по 14 серпня 2012року у вказаному розмірі є незаконним, оскільки відповідач не застосував позовну давність, і просила зобов'язати відповідача скасувати її заборгованість по оплаті послуг з електропостачання в межах строку позовної давності та підключити до електропостачання її квартиру після сплати нею заборгованості, яка, на її думку складає 1166грн.23коп.

15 серпня 2013 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулось в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за спожиту електроенергію, яка станом на 15 серпня 2013 року на показники лічильника 26033квт/г становить 4765грн.73коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовилась від своїх позовних вимог та просила провадження у справі в цій частині закрити.

Суд вважає, що провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов'язання скасування заборгованості по оплаті послуг з електропостачання слід закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову. Ця відмова судом приймається як така, що не суперечить вимогам закону та не торкає прав чи інтересів сторін.

Керуючись ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов'язання скасування заборгованості по оплаті послуг з електропостачання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32981297 ?

Документ № 32981297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32981297 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32981297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32981297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32981297, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 32981297, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32981297 відноситься до справи № 233/1138/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/1138/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32981250
Наступний документ : 32983550