Вирок № 32982159, 15.08.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3591/13-к

Провадження № 1-кп/191/176/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №12013040390001332 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимого: 08.12.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по ст.. 396 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, 04.10.2011 року звільнений згідно ЗУ «Про амністію»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

із участю в судовому розгляді:

прокурора - Козлова С.Г.

захисника - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 травня 2013 року приблизно о 16 годині 40 хвилин знаходячись поблизу Синельниківської виправної колонії №94 (СВК №94) розташованої за адресою: Дніпропетровська область Синельниківький район с. Шахтарське з метою незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, умисно придбав (знайшов) поблизу огорожі СВК №94 поліетиленовий пакунок з медичним шприцом об'ємом 2 мл. Заповнений темно-коричневою речовиною.

Після чого з метою подальшого зберігання наркотичних засобів став зберігати їх при собі, утримуючи в руках, до 18.30 години 18.05.2013 року, коли перебуваючи поблизу СВК - 94, був зупинений співробітниками СВК №94 і доставлений до кабінету №7 адміністративної будівлі Синельниківької виправної колонії №94, де приблизно о 20.55 годині в ході огляду працівниками міліції було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. заповнений темно-коричневою речовиною.

Згідно висновку експерта №70/10/1168 від 05.06.2013 року рідина вилучена у гр. ОСОБА_1, масою 2,1463 г. - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій екстракційний.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, покаявся та підтвердив факти, які викладено вище у вироку.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об'єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз'яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 раніше судимий, характеризується за місцем проживання задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

В якості пом'якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжує покарання, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України та застосуванням до неї обмежень, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Речові докази по справі, які були здані на зберігання до камери схову Синельниківского МВ опій екстракційний - 0,1582 г - (т.2, а.с. 20) підлягає знищенню, як такий, що не має цінності та вилучений з обігу, мобільний телефон (т.2, а.с. 20) - повернути ОСОБА_1.

Витрати на проведення хімічної експертизи у розмірі 391 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком (т.2.а.с. 15) підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 - не обирати.

Керуючись ст. 124, 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на засудженого ОСОБА_1 обов'язок - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази по справі: опій екстракційний - 0,1582 г (т.2, а.с. 20) - знищити; мобільний телефон (т.2, а.с. 20) - повернути ОСОБА_1

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь УДКСУ у Бабішкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 391 грн. 20 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: Л. М. Новік