Ухвала суду № 32981640, 15.08.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7651/13-ц

Провадження по справі № 2/3771/3771/2013

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Садівниче товариства «КРИОБИОЛОГ» про поновлення порушених прав користування земельною ділянкою, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить поновити його право користування земельною ділянкою НОМЕР_1 та садовим будинком в садівничому товаристві «КРИОБИОЛОГ»,зобов'язати керівника вказаного товариства не перешкоджати їй в користуванні вищевказаним майном.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме - не конкретно визначений зміст позовних вимог, а саме позовні вимоги не містять даних про місцезнаходження або адресу нерухомого майна - земельної ділянки та садового будинку, право користування якими вона просить поновити.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівниче товариства «КРИОБИОЛОГ» про поновлення порушених прав користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя