Вирок № 32981639, 15.08.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2479/13-к

провадження № 1-кп/632/142/13

15 серпня 2013 р. м. Первомайський

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08. 2013 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Саланевича Ф.В. при секретарі Жегловой С.В. прокурора Зеленского М.С. захисника ОСОБА_1 розглянувши у судовому провадженні в залі суду в м. Первомайський кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м Красноперекопськ республіки Крим, українець, громадянин України,освіта вища, не судимий, працюючий директором ТОВ « Маковій», меш. АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченного ч.1 ст. 320 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора ТОВ « Маковій» у квітні 2013 року не отримавши квоти та дозвіл на вирощування коноплі дав вказівку працівникам ввіреного йому товариства провести посів насіння коноплі поблизу с Михайлівка Первомайського р-ну Харківської області площею 72 га, яке згідно договору суборенди № 120213 -1 від 12.02.2013 р використовувалось ТОВ « Маковій» Всего було засіяно 315 кг коноплі, чим порушив встановлені правила посіву та вирощування коноплі.

31 липня 2013 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_2 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.320 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу 1190 грн з пазбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням адміністративно-господпрських обов'язків у галузі здійснення діяльності по культивуванню,зберіганню, перевезенню, знищенню рослин(списку 3 таблиці 1)» переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.. 320 ч.1, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України. При укладені угоди були враховані обставини що пом'якшують покарання- щире каяття,обставин, яки обтяжують покарання не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченним і призначення обвинуваченному узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 31 липня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_2. та прокурором.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого 320 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу 1190 грн з пазбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням адміністративно-господпрських обов'язків у галузі здійснення діяльності по культивуванню,зберіганню, перевезенню, знищенню рослин(списку 3 таблиці 1)» переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» строком на 1 рік.

Стягнути с ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківської області витрати на проведення 2-х експертиз на р\р 31419544700005,код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтерновському р-ні м Харкова у сумі 856 грн52 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Ф. В. Саланевич