Рішення № 32981590, 07.08.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/727//13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника КП „Здолбунівкомуненергія" Педича Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом комунального підприємства „Здолбунівкомуненергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

КП „Здолбунівкомуненергія" звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за надані послуги з теплопостачання, вказуючи, що відповідно до встановленого порядку власник (наймач) квартири зобов'язаний щомісячно своєчасно здійснювати оплату за використану теплову енергію.

Однак, відповідачі не виконують своїх зобов'язань, внаслідок чого за період з 01 лютого 2011 року по 01 лютого 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 3489 (Три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 05 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також 71 (Сімдесят одна) грн. 01 коп. - суму індексу інфляції, 84 (Вісімдесят чотири) грн. 54 коп. - три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, та судовий збір.

В судовому засіданні представник КП „Здолбунівкомуненергія" Педич Д.П. позовні вимоги збільшив, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за період з 01 лютого 2011 року по 15 квітня 2013 року в сумі 3904 (Три тисячі дев'ятсот чотири) грн. 60 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 48 (Сорок вісім) грн. 03 коп., три відсотки річних від простроченої суми 106 (Сто шість) грн. 95 коп. та витрати по оплаті судового збору. Крім того, на підставі ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2009 року за ОСОБА_2 визнано право власності на ? квартири АДРЕСА_1, яка належала її колишньому чоловіку ОСОБА_4 Враховуючи, що по даній квартирі були різні особові рахунки, просить стягнути ще з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуг з централізованого теплопостачання за період з 01 березня 2009 року по 15 квітня 2013 року в розмірі 2631 (Дві тисячі шістсот тридцять одну) грн. 50 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 158 (Сто п'ятдесят вісім) грн. 49 коп. та три відсотки річних від простроченої суми 136 (Сто тридцять шість) грн. 21 коп.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позов визнали частково. Пояснили суду, що послуги з централізованого теплопостачання надавались їм позивачем з 01 лютого 2011 року по 01 травня 2011 року, а в серпні 2011 року вони самовільно відключили свою квартиру від мереж централізованого опалення. Тому визнають заборгованість за надані послуги лише за вказаний період на загальну суму 707 (Сімсот сім) грн. 51 коп. Також стверджують, що право власності на належну ОСОБА_4 ? частину квартири перейшло до ОСОБА_2 21 вересня 2010 року після повної сплати грошової компенсації в сумі 40000 (Сорок тисяч) грн. Тому в цій частині позовні вимоги визнають на загальну суму 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 16 коп. за період з 21 вересня 2010 року по 01 травня 2011 року.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27386802 від 21.09.2010р., виданим КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації"(а.с.51).

КП „Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради здійснює подачу теплової енергії для опалення у житловий багатоквартирний будинок АДРЕСА_1 (а.с.8-10, 17).

Судом встановлено, що договір між сторонами про надання послуг з теплопостачання не укладався.

Як вбачається з пояснень відповідачів, вони відмовляються від укладення договору з КП „Здолбунівкомуненергія", посилаючись на те, що послуги, які надаються позивачем є неналежної якості, крім того, у серпні 2011 року вони самовільно відключилися від централізованого теплопостачання.

Факт відключення квартири відповідачів від мереж централізованого опалення у серпні 2011 року ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач не може відмовитися від укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, що підготовлений виконавцем на основі типового договору, і зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені законом чи договором строки.

Питання відключення від системи центрального опалення та подачі гарячої води врегульовано Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", відповідно до якої споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Згідно зі змінами до Правил з надання послуг з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання, затверджених постановою КМ України №1268 від 31.10.2007р. та Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. №4, зареєстрованого Міністерством юстиції України 09 грудня 2005 року за № 1478/11758 ( із змінами затвердженими Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 6.11.2007р. №169, зареєстрованого Міністерством юстиції України 28.11.2007 року № 1320/14587) рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками, тому відключення окремих квартир від системи централізованого опалення законодавством України не передбачено. Згідно вищезазначеного Порядку питання про відключення від мереж ЦО при відмові споживачів від послуг ЦО вирішує постійно діюча міжвідомча комісія, створена органом місцевого самоврядування.

Комісією дозвіл відповідачам на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального опалення не видавався.

Пп.2.5-2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання встановлено, що відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи. По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Матеріали справи не містять затвердженого акту про відключення будинку АДРЕСА_1 від мереж ЦО і ГВП. Доказів введення в експлуатацію автономного опалення у встановленому законом порядку відповідачі суду не надали, а тому автономне опалення у квартирі відповідачів встановлено з порушенням зазначеного вище Порядку, тобто є самовільним, а самовільне відключення від системи централізованого теплопостачання не звільняє споживача від оплати за послуги постачання теплової енергії та припинення її постачання.

Таким чином, передбачених нормативними вимогами правових підстав для припинення позивачем нарахувань відповідачам за надані послуги з теплопостачання не було.

Згідно зі ст.901 ЦК України та п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, за умов їх надання та споживання.

Обов'язок сплачувати за отримані послуги опалення прямо передбачений також ст.20 Закону України "Про теплопостачання".

Відповідно до ст.ст.64, 68 ЖК України власник (наймач) житлового будинку (квартири), члени його сім'ї зобов'язані своєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.11 ЦК України зобов'язання виникають не лише з договору, а й можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту.

Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що свою квартиру від централізованого теплопостачання відповідачі відключили без дотримання встановленого нормативними вимогами порядку, дозволу на відключення від мереж централізованого опалення відповідачам не надавалося, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов'язок відповідачів оплатити заборгованість за надані послуги з теплопостачання з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідачі мають заборгованість зі сплати наданих їм позивачем послуг за період з 01 лютого 2011 року по 15 квітня 2013 року на загальну суму 3904 (Три тисячі дев'ятсот чотири) грн. 60 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 48 (Сорок вісім) грн. 03 коп. та три відсотки річних від простроченої суми 106 (Сто шість) грн. 95 коп. (а.с.43-44).

Крім того, відповідно до ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області № 2-17/09 від 09 лютого 2009 року за ОСОБА_2 визнано право власності на належну ОСОБА_4 ? частину квартири АДРЕСА_1 після сплати ОСОБА_2 повної грошової компенсації ОСОБА_4 в сумі 40000 (Сорок тисяч) грн. (а.с.52).

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27386802 від 21.09.2010р., виданого КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації", право власності на належну ОСОБА_4 частину квартири зареєстроване за ОСОБА_2 21 вересня 2010 року (а.с.51).

Тому позовна вимога про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 березня 2009 року по 15 квітня 2013 року в сумі 2631 грн. 50 коп. підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи, що по квартирі АДРЕСА_1 на підставі ухвали судової колегії в цивільних справах Рівненського обласного суду від 03 травня 1999 року про встановлення порядку користування вказаною квартирою (а.с.40), КП «Здолбунівкомуненергія» поділило особові рахунки по оплаті наданих послуг з теплопостачання, з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість з моменту набуття права власності за період з 21 вересня 2010 року по 15 квітня 2013 року в розмірі 1955 (Одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 51 коп., з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 105 (Сто п'ять) грн. 03 коп. та трьох відсотків річних від простроченої суми 67 (Шістдесят сім) грн. 10 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Тому позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст.ст.625, 901 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.20 Закону України "Про теплопостачання" та Правил з надання послуг з централізованого опалення, гарячого та холодного водопостачання, Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь комунального підприємства „Здолбунівкомуненергія" заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 лютого 2011 року по 15 квітня 2013 року в розмірі 3904 (Три тисячі дев'ятсот чотири) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р № 260373011829 в РОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, ЗКПО 30032555, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 48 (Сорок вісім) грн. 03 коп., три відсотки річних від простроченої суми 106 (Сто шість) грн. 95 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (Двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які перерахувати на рахунок АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Київ р/р 26001707201917 МФО 380805, ЗКПО 30032555.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь комунального підприємства „Здолбунівкомуненергія" заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 21 вересня 2010 року по 15 квітня 2013 року в розмірі 1955 (Одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 51 коп., які перерахувати на р/р № 260373011829 в РОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, ЗКПО 30032555, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 105 (Сто п'ять) грн. 03 коп. та три відсотки річних від простроченої суми 67 (Шістдесят сім) грн. 10 коп., які перерахувати на рахунок АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Київ р/р 26001707201917 МФО 380805, ЗКПО 30032555.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я