Рішення № 32978711, 07.08.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
562/982/13-ц
Номер документу
32978711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/982/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді Мичка І.М.

при секретарі Маркович І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб-,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом, вказуючи, що 14.08.2008 року ВАТ»КБ»надра» та правонаступником якого є ПАТ»КБ»Надра» та фізична особа ОСОБА_1 ,уклани договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Приєднавшись до договору ,Відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору а саме: найменування банківського продукту - «кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютною рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування- 5.000.00( П»ять тисяч гривень 00 копійок) ; відсоткою ставкою за користування кредитом , зазначена в Виписці - повідомленні.

Відповідно до договору відповідач повинен здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 01.01.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10 930.54( Десять тисяч дев»ятсот тридцять гривень 54 копійки) в тому числі : непогашений кредит -5 101.77(П»ять тися сто одна гривня 77 копійок), несплачені відсотки - 4 856.99(Чотири тисячі вісімсот п»ятдесят шість гривень 99 коп.), штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 971.78(Дев»ятсот сімдесят одна гривня 78 копійок ) грн.;.

Представник позивача надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі.

Відповідач по справі у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача на адресу суду надіслав клопотання про заочний розгляд справи у зв'язку з неодноразовою неявкою відповідача, вважає, що відповідач свідомо ухиляються від явки в суд, він належним чином повідомлялися про судові розгляди, про що свідчать розписки від нього, тому просить суд по даній справі провести судовий розгляд без його участі з постановленням заочного рішення.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, підлягає задоволенню. Предмет та підстави позову не змінені позивачем, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, який був повідомлений належним чином, про час та дату судового засідання, причини неявки якого не є поважними, суд вважає можливим завершити розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору між ВАТ»КБ»Надра» та правонаступником якого є ПАТ»КБ»Надра» та фізична особа ОСОБА_1, про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Приєднавшись до договору ,Відповідач та Позивач визначилися з усіма істотними умовами договору а саме: найменування банківського продукту - «кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютною рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування- 5.000.00( П»ять тисяч гривень 00 копійок) ; відсоткою ставкою за користування кредитом , зазначена в Виписці - повідомленні.

Як встановлено у судовому засіданні зобов'язання за Кредитним договором Позичальником не виконані і по день звернення до суду заборгованість не сплачена.

Таким чином, станом на 01.01.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 10 930.54( Десять тисяч дев»ятсот тридцять гривень 54 копійки) в тому числі : непогашений кредит -5 101.77(П»ять тися сто одна гривня 77 копійок), несплачені відсотки - 4 856.99(Чотири тисячі вісімсот п»ятдесят шість гривень 99 коп.), штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 971.78(Дев»ятсот сімдесят одна гривня 78 копійок ) грн.;.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням) , то в разі прострочення повернення чоргової частини позикодавець має право вимагати достроковогоповерненян частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до стаття 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в сумі 229,40 грн. в зв'язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ «Надра» про стягнення з ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товаристав «Комерційний банк»Надра» (к/р 32002180102,МФО 321024,код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 14.08.2008року в сумі 10 930.54( Десять тисяч дев»ятсот тридцять гривень 54 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товаристав «Комерційний банк»Надра» (к/р 32002180102,МФО 321024,код ЄДРПОУ 20025456), витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40(Двісті двадцять дев»ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32978711 ?

Документ № 32978711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32978711 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32978711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32978711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32978711, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 32978711, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32978711 відноситься до справи № 562/982/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/982/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32970537
Наступний документ : 32981590