Рішення № 32978297, 15.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.07.2013

Справа № 320/5923/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

при секретарі - Кривоножко Г.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

25.01.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-07141-250108. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, а також надав відповідачеві платіжну картку, а також пін-код до картки. Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла в попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла в попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Свої зобов'язання станом на 25.12.2012 р. відповідач не виконав належним чином, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_2 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта Банк». Однак на даний час заборгованість погашена не була. Таким чином за договором № 002-07141-250108 значиться заборгованість на суму 1717,56 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 1717,56 грн. (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень 56 копійок) грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає, проти заочного рішення не запе речує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за від сутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідан ня відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини нея вки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наяв них у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спра ви .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у національній валюті України - гривні.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо зобов'язанням встановлений строк (термін його виконання), то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, о позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

25.01.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-07141-250108 /а.с.5-9/, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, а також надав відповідачеві платіжну картку, а також пін-код до картки. Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн.

У порушення зобов'язання відповідач станом на 25.12.2012 року має заборгованість по вищезазначеному договору у розмірі 1717,56 грн, яка складається: 763,56 грн. - тіло кредиту; 375,07 грн. - заборгованість за відсотками; 578,93 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості відносно ОСОБА_2 /а.с.13/

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Оскільки витрати позивача по сплаті судового збору були належним чином підтверджені наданим платіжним дорученням (а.с. 4), згідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі, а саме судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного ст.ст. 524, 526, 530, 549, 1046-1047, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повно му обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020,р/р № 26250902006606 МФО 38023, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1717,56 грн. (одна тисяча сімсот сімнадцять гривень 56 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, р/р № 6499100199, МФО 38023, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пись мовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько