05.08.2013 Єдиний унікальний номер 205/5802/13-ц
№ 2-205/2854/2013
№ 205/5802/13-ц
УХВАЛА
5 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» та приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 12 липня 2013 року звернувся до суду з позовом відповідача ОСОБА_3, треті особи ТОВ «Авто Просто» та ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про визнання правочину недійсним.
У своєму позові позивач зазначає, що автомобіль Kia Rio, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, 2013 року випуску, чорного кольору, держномер НОМЕР_1, було відчужено відповідачу ОСОБА_1, тому виникло питання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1, оскільки у своїй позовній заяві позивач стверджує, що спірний автомобіль без його відома та згоди було відчужено відповідачу саме ОСОБА_1, тому рішення суду по цій справі може вплинути на її права та обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 35, ч. 6 ст. 36, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 32978238, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5802/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: