Рішення № 329777, 19.12.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.12.2006
Номер справи
32/361
Номер документу
329777
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.06 р. Справа № 32/361

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді

О.М. Сковородіної

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинова Т.Г. довіреність від 17.08.06р.

від відповідача: Іванілова Л.А. довіреність від 10.01.06р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Красноармійське відділення №2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Красноармійськ

до відповідача: Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитров

про стягнення заборгованості, пені в сумі 6990300, 01 грн.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії – Красноармійське відділення №2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Красноармійськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитров про стягнення заборгованості, пені в сумі 6990300, 01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на договір відновлюваної кредитної лінії №20 від 30.01.03р. з додатковими угодами до нього; договір відновлюваної кредитної лінії №21 від 31.07.03р. з додатковими угодами до нього; договір відновлювальної кредитної лінії №22 від 06.02.03р. з додатковими угодами до нього; договір відновлювальної кредитної лінії №24 від 28.02.03р. з додатковими угодами до нього; договір відновлювальної кредитної лінії №26 від 19.03.03р. з додатковими угодами до нього; договір відновлювальної кредитної лінії №27 від 30.04.03р. з додатковими угодами до нього; розрахунок суми заборгованості; копії платіжних доручень; претензії.

Також, позивач просив суд в забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача та інше майно.

Таке клопотання позивача не може бути задоволено судом з огляду на його необґрунтованість.

Відповідач визнає суму основного боргу в розмірі 5650000, 00 грн. та суму процентів в розмірі 828148, 87 грн., про що зазначив в листі від 25.11.06р. № 147. Просив суд зменшити суму штрафних санкцій у зв’язку зі складним матеріальним станом Державного підприємства “Красноармійськвугілля”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між Відкритим акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в особі філії – Красноармійське відділення №2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Красноармійськ та Державним підприємством "Шахта Центральна" виробничого об'єднання з видобутку вугілля "Красноармійськвугілля" був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №20 від 30.01.03р. (далі по тексту – договір 1), згідно якого ДП “Шахта Центральна” виробничого об'єднання з видобутку вугілля "Красноармійськвугілля" було надано кредит на загальну суму 1 070 000, 00 грн. з терміном погашення не пізніше 29 січня 2004 року та сплатою 25% річних за користування ним (п. 1.1, 1.2 договору).

Додатковою угодою №5 від 30.01.04р. термін повернення коштів за договором був подовжений до 29 січня 2005 року. У зв’язку з реорганізацією, яка відбулась на підставі Наказу міністерства палива та енергетики № 48 від 04.02.03р. “Про реорганізацію виробничого об'єднання з видобутку вугілля "Красноармійськвугілля", сторонами за договором була укладена додаткова угода № 2 від 05.05.03р. про те, що правонаступником зобов’язань Державного підприємства "Шахта Центральна" виробничого об'єднання з видобутку вугілля "Красноармійськвугілля" за договором відновлюваної кредитної лінії № 20 від 30.01.03р. стало виробниче об’єднання "Красноармійськвугілля".

02.06. 2003р. Додатковою угодою № 3 до договору відсоткова ставка за користування кредитом була зменшена до 20%.

18.08.2004р. Наказом Міністерства палива та енергетики України № 493 "Про створення Державного підприємства "Донецька вугільна коксівна компанія" ВО "Красноармійськвугілля" було реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства "Донецька вугільна коксівна компанія", яке стало правонаступником зобов’язань ВО "Красноармійськвугілля". У зв’язку з цим було укладено додаткову угоду №7 від 04.01.05р. до договору від 30.01.03р., за якою позичальником за договором стало ДП "Донецька вугільна коксівна компанія".

26.05.2005 року Міністерство Палива та енергетики видало Наказ № 238 "Про реорганізацію ДП "Донецька вугільна коксівна компанія", згідно з яким із складу ДП "Донецька вугільна коксівна компанія" був виділений відокремлений підрозділ ДП "Красноармійськвугілля". 01.06.2005року між ВП ДП "Красноармійськвугілля" та банком була укладена додаткова угода № 9 про правонаступництво зобов'язань позичальника за Договором відновлюваної кредитної лінії № 20 від 30 січня 2003 року.

Відповідно договору відновлюваної кредитної лінії № 21 від 31 січня 2003 року (далі по тексту – договір 2), укладеного між позивачем та Державним підприємством "Шахта ім. Димитрова" виробничого об'єднання з видобутку вугілля "Красноармійськвугілля", банком був наданий кредит на загальну суму 1 000 000, 00 грн. з терміном погашення не пізніше 29 січня 2004 року та сплатою 25% річних за користування ним. У подальшому термін повернення коштів за договором кредитної лінії був подовжений до 29 січня 2005 року згідно з додатковою угодою № 5 від 31 січня 2004 року. У зв'язку з реорганізацією, яка відбулася на підставі Наказу міністерства палива та енергетики № 48 від 04.02.2003 року "Про реорганізацію ВО "Красноармійськвугілля" сторонами за договором була укладена додаткова угода № 2 від 5 травня 2003 року про те, що правонаступником зобов'язань ДП "Шахта ім. Димитрова" ВО "Красноармійськвугілля" за договором відновлюваної кредитної лінії № 21 від 31 січня 2003 року стало ВО "Красноармійськвугілля".

02 червня 2003 року Додатковою угодою № 3 до договору відновлюваної кредитної лінії № 21 від 31 січня 2003 року відсоткова ставка за користування кредитом була зменшена до 20%.

18.08.2004р. Наказом Міністерства палива та енергетики України № 493 "Про створення Державного підприємства "Донецька вугільна коксівна компанія" ВО "Красноармійськвугілля" було реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства "Донецька вугільна коксівна компанія", яке стало правонаступником зобов’язань ВО "Красноармійськвугілля".

У зв’язку з цим було укладено додаткову угоду №7 від 04.01.05р. до договору від 31.01.03р., за якою позичальником за договором стало ДП "Донецька вугільна коксівна компанія".

26.05.2005 року Міністерство Палива та енергетики видало Наказ № 238 "Про реорганізацію ДП "Донецька вугільна коксівна компанія", згідно з яким із складу ДП "Донецька вугільна коксівна компанія" був виділений відокремлений підрозділ ДП "Красноармійськвугілля". 01.06.2005 року між ВП ДП "Красноармійськвугілля" та банком була укладена додаткова угода №8 про правонаступництво зобов'язань позичальника за Договором відновлюваної кредитної лінії № 21 від 31 січня 2003 року.

Відповідно до договору відновлюваної кредитної лінії № 22 від 06 лютого 2003 року (далі по тексту – договір 3), укладеного між позивачем та Державним підприємством "Шахта ім. Стаханова" виробничого об'єднання з видобутку вугілля "Красноармійськвугілля", банком був наданий кредит на загальну суму 1 000, 00 грн. з терміном погашення 05 лютого 2004 року та сплатою за користування ним відсотків у розмірі 25% річних. У подальшому термін повернення коштів за договором кредитної лінії був подовжений до 29 січня 2005 року згідно з додатковою угодою № 5 від 06 лютого 2004 року. У зв'яжу з реорганізацією, яка відбулася на підставі Наказу міністерства палива та енергетики № 48 від 04.02.2003 року "Про реорганізацію ВО "Красноармійськвугілля" сторонами за договором була укладена додаткова угода № 2 від 5 травня 2003 року про те, що правонаступником зобов'язань ДП "Шахта ім. Стаханова" ВО "Красноармійськвугілля" за договором відновлюваної кредитної лінії № 22 від 06 лютого 2003 року стало ВО "Красноармійськвугілля".

02 червня 2003 року Додатковою угодою № 3 до договору відновлюваної кредитної лінії № 22 від 06 лютого 2003 року відсоткова ставка за користування кредитом була зменшена до 20%.

18.08.2004р. Наказом Міністерства палива та енергетики України № 493 "Про створення Державного підприємства "Донецька вугільна коксівна компанія" ВО "Красноармійськвугілля" було реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства "Донецька вугільна коксівна компанія", яке стало правонаступником зобов’язань ВО "Красноармійськвугілля".

У зв’язку з цим було укладено додаткову угоду №7 від 04.01.05р. до договору від 06.02.03р., за якою позичальником за договором стало ДП "Донецька вугільна коксівна компанія".

26.05.2005 року Міністерство Палива та енергетики видало Наказ № 238 "Про реорганізацію ДП "Донецька вугільна коксівна компанія", згідно з яким із складу ДП "Донецька вугільна коксівна компанія" був виділений відокремлений підрозділ ДП "Красноармійськвугілля". 01.06.2005 року між ВП ДП "Красноармійськвугілля" та банком була укладена додаткова угода №9 про правонаступництво зобов'язань позичальника за Договором відновлюваної кредитної лінії № 22 від 06 лютого 2003 року.

Відповідно до Договору відновлюваної кредитної лінії № 24 від 28 лютого 2003 року (далі по тексту – договір 4), укладеною між позивачем та Державним підприємством "Красноармійськвугілля" виробничого об’єднання з видобутку вугілля "Красноармійськвугілля", банком був наданий кредит на загальну суму 1 400 000, 00 грн. з терміном погашення 27 лютого 2004 року та сплатою за користування ним відсотків у розмірі 26% річних. У подальшому термін повернення коштів за договором кредитної лінії був подовжений до 27 лютого 2005 року згідно з додатковою угодою № 5 від 27 лютого 2004 року. У зв'язку з реорганізацією, яка відбулася на підставі Наказу міністерства палива та енергетики № 48 від 04.02.2003 року "Про реорганізацію ВО "Красноармійськвугілля" сторонами за договором була укладена додаткова угода № 2 від 5 травня 2003 року про те, що правонаступником зобов'язань ДП "Красноармійськвуглепостач" ВО "Красноармійеьквугілля" за договором відновлюваної кредитної лінії № 24 від 28 лютого 2003 року стало ВО "Красноармійськвугілля".

02 червня 2003 року Додатковою угодою № 3 до Договору відновлюваної кредитної лінії № 24 від 28 лютого 2003 року відсоткова ставка за користування кредитом була зменшена до 20%.

18.08.2004 року Наказом Міністерства палива та енергетики України № 493 "Про створення ДП "Доненька вугільна коксівна компанія" ВО "Красноармійськвугілля" було реорганізовано шляхом приєднання до ДП "Донецька вугільна коксівна компанія". Згідно з п. 19 цього Наказу ДП "Донецька вугільна коксівна компанія" стало правонаступником усіх прав та обов’язків в повному обсязі ВО "Красноармійськвугілля".

04 січня 2005 року між ДП "Доненька вугільна коксівна компанія" та банком була укладена додаткова угода № 7 до Договору відновлюваної кредитної лінії № 24 від 28 лютого 2003 року, за якою позичальником за Договором стало ДП "Донецька вугільна коксівна компанія".

26.05.2005 року Міністерство Палива та енергетики видало Наказ № 238 "Про реорганізацію ДП "Донецька вугільна коксівна компанія", згідно з яким із складу ДП "Доненька вугільна коксівна компанія" був виділений відокремлений підрозділ ДП "Красноармійськвугілля", тому 1 червня 2005 року між ним та банком була укладена додаткова угоди № 9 про правонаступництво зобов'язань позичальника за Договором відновлюваної кредитної лінії № 24 від 28 лютого 2003 року.

Відповідно до Договору відновлюваної кредитної лінії № 26 від 19 березня 2003 року (далі по тексту – договір 5), укладеного між позивачем та Державним підприємством "'Шахта Родинська" виробничого об'єднання з видобутку вугілля "Красноармійськвугілля", банком був наданий кредит на загальну суму 1 000 000, 00 грн. з терміном погашення 18 березня 2004 року та сплатою за користування ним відсотків у розмірі 25% річних. У подальшому термін повернення коштів за договором кредитної лінії був подовжений до 15 березня 2005 року згідно з додатковою угодою № 5 від 16 березня 2004 року. У зв'язку з реорганізацією, яка відбулася на підставі Наказу міністерства палива та енергетики № 48 від 04.02.2003 року "Про реорганізацію ВО '"Красноармійськвугілля" сторонами за договором була укладена додаткова угода № від 5 травня 2003 року про те, що правонаступником зобов'язань ДП "шахта Родинська" ВО "Красноармійськвугілля" за договором відновлюваної кредитної лінії № 26 від 19 березня 2003 року стало ВО "Краеноармійськвугілля",

02 червня 2003 року Додатковою угодою № 2 до Договору відновлюваної кредитної лінії № 26 від 19 березня 2003 року відсоткова ставка за користування кредитом була зменшена до 20%, а 01 липня 2003 року додатковою угодою № 3 - до 18% річних.

18.08.2004 року Наказом Міністерства палива та енергетики України № 493 "Про створення ДП "Донецька вугільна коксівна компанія" ВО "Краеноармійськвугілля" було реорганізовано шляхом приєднання до ДП "Донецька вугільна коксівна компанія". Згідно з п. 19 цього Наказу ДП "Донецька вугільна коксівна компанія" стало правонаступником усіх прав та обов'язків в повному обсязі ВО "Красноармійськвугілля".

04 січня 2005 року між ДП "Донецька вугільна коксівна компанія" та банком була укладена додаткова угода № 6 до Договору відновлюваної кредитної лінії № 26 від 19 березня 2003 року, за якою позичальником за Договором стало ДП "Донецька вугільна коксівна компанія".

26.05.2005 року Міністерство Палива та енергетики видало Наказ № 238 ''Про реорганізацію ДП "Донецька вугільна коксівна компанія", згідно з яким із складу ДП "Донецька вугільна коксівна компанія" був виділений відокремлений підрозділ ДП "Красноармійськвугілля", тому 01 червня 2005 року між ним та банком була укладена додаткова угода № 8 про правонаступництво зобов'язань позичальника за Договором відновлюваної кредитної лінії № 26 від 19 березня 2003 року.

Відповідно до Договору відновлюваної кредитної лінії № 27 від 30 квітня 2003 року (далі по тексту – договір 6), укладеного між позивачем та Державним підприємством "Шахта Родинська" виробничого об'єднання з видобутку вугілля "Краспоармійеькву гілля", банком був наданий кредит на загальну суму 250 000, 00 грн. з терміном погашення 29 квітня 2004 року та сплатою за користування ним відсотків у розмірі 25% річних. У подальшому термін повернення коштів за договором кредитної лінії був подовжений на 12 календарних місяців згідно з додатковою угодою № 5 від 21 квітня 2004 року. У зв'язку з реорганізацією, яка відбулася на підставі Наказу міністерства палива та енергетики № 48 від 04.02.2003 року "Про реорганізацію ВО "Красноармійськву гілля" правонаступником зобов'язань ДП "Шахта Родинська" ВО "Красноармійськвугілдя" за договором відновлюваної кредитної лінії № 27 від 30 квітня 2003 року стало ВО "Красноармійськвугілля".

02червня 2003 року Додатковою угодою № 3 до Договору відновлюваної кредитної лінії № 27 від 30 квітня 2003 року відсоткова ставка за користування кредитом була зменшена до 20% річних.

18.08.2004 року Наказом Міністерства палива та енергетики України № 493 "Про створення ДП "Доненька вугільна коксівна компанія" ВО "Красноармійськвугілля" було реорганізовано шляхом приєднання до ДП "Донецька вугільна коксівна компанія". Згідно з п. 19 цього Наказу ДП "Донецька вугільна коксівна компанія" стало правонаступником усіх прав та обов'язків в повному обсязі ВО "Красноармійськвугілля".

04 січня 2005 року між ДП "Донецька вугільна коксівна компанія" та банком була укладена додаткова угода № 7 до Договору відновлюваної кредитної лінії № 27 від 30 квітня 2003 року, за якою позичальником за Договором стало ДП "Донецька вугільна коксівна компанія".

26.05.2005року Міністерство Палива та енергетики видало Наказ № 238 "Про реорганізацію ДП "Донецька вугільна коксівна компанія", згідно з яким із складу ДП "Доненька вугільна коксівна компанія" був виділений відокремлений підрозділ ДП "Красноармійськвугілля", тому 01 червня 2005 року між ним та банком була укладена додаткова угода № 9 року про правонаступництво зобов'язань позичальника за до Договору відновлюваної кредитної лінії № 27 від 30 квітня 2003.

Зобов’язання за вищезазначеними договорами відповідачем не виконано, тому вимога позивача щодо стягнення суми за кредитом в сумі 5650000, 00 грн. є правомірною та підлягає задоволенню.

Пунктом 1.5. договорів передбачено, що за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплачувати відповідну плату (відсотки), які нараховуються методом факт/факт за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця, або по останній день повернення його відповідачем. Нараховані відсотки відповідач повинен сплачувати не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідач станом на 08.11.06р. не виконав зобов’язань щодо плати за користування кредитними коштами, внаслідок чого утворилась заборгованість у вигляді несплачених відсотків в сумі 828148, 87 грн.

Враховуючи наявність порушень умов договорів, положень ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми 828148, 87грн. (нараховані відсотки) підлягають задоволенню.

Позивачем надсилались претензії № 796 від 28.02.2005р., № 1139 від 22.03.2005р., № 4511 від 24.10.2005р, № 3224 від 31.08.2006 р. з метою погашення заборгованості за кредитом та відсотками.

За порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування ним відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення (п.5.1.1. договорів). Пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування грошовими коштами нарахована позивачем в сумі 512151, 14 грн. Проте, пеня позивачем нарахована у згаданій сумі частково неправомірно. Так, щодо пені, яка може бути стягнута за несвоєчасне повернення суми основного зобов’язання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Тобто, нарахована пеня за період з 01.2006р. по 10.2006р. на суму основного зобов’язання – є неправомірною, оскільки строки повернення кредиту за договорами: відновлюваної кредитної лінії №20 від 30.01.03р. не пізніше 29 січня 2005 року, відновлюваної кредитної лінії № 21 від 31 січня 2003 року не пізніше 29 січня 2005 року, відновлюваної кредитної лінії № 22 від 06 лютого 2003 року не пізніше 29 січня 2005 року, відновлюваної кредитної лінії № 24 від 28 лютого 2003 року не пізніше 27 лютого 2005 року, відновлюваної кредитної лінії № 26 від 19 березня 2003 року не пізніше 15 березня 2005 року, відновлюваної кредитної лінії № 27 від 30 квітня 2003 року не пізніше 29 квітня 2005 року, та відповідно нарахування пені мало матиме місце лише протягом шести місяців після настання строку повернення кредиту.

Аналогічне стосується і пені, нарахованої за несвоєчасне повернення процентів, які були нараховані до 01.01.06р.

Одночасно, суд вважає, що пеня в сумі 55593,98грн. за період з 01.01.06р. по 30.06.06р. за несвоєчасну сплату процентів, які нараховані за період з грудня 2005р. по червень 2006р., підлягає стягненню відповідно до положень договору та ст.ст. 610, 611 ЦК України, 230-232 ГК України.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198, 230-232 ГК України, ст. ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Красноармійське відділення № 2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Красноармійськ до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” м. Димитров про стягнення заборгованості, пені в сумі 6990300,01 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Красноармійськвугілля” (85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна, 1; ЄДРПОУ 32087941; рахунок 26007301600953 в Димитровському відділенні ПІБ м. Димитров, код банку 334806; рахунок 26004344752644 в обласній дирекції ПІБ м. Донецьк, код банку 334635; рахунок 26000301192 в Красноармійському відділенні ВАТ “Ощадбанк”, код банку 394233) на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Красноармійське відділення №2863 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12; ЄДРПОУ 00032129; рахунок 32000161402 в ГУ НБУ м. Київ, код банку 300465) заборгованість за кредитом в сумі 5650000,00грн., заборгованість за відсотками в сумі 828148,87грн., пеню в сумі 55593,98 грн., витрати з державного мита в сумі 23367,18грн., та 110,28грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення підписаний 25.12.06р.

Рішення набирає законної сили 03.01.2007р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Сковородіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 329777 ?

Документ № 329777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 329777 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 329777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 329777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 329777, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 329777, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 329777 відноситься до справи № 32/361

Це рішення відноситься до справи № 32/361. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 329776
Наступний документ : 329779