Ухвала суду № 32976244, 15.08.2013, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1007/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст..119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, управління держземагенства в Острозькому районі, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень Острозької міської ради про передачу у власність земельних ділянок, визнання нечинними державних актів на право власності на земельні ділянки, визначення порядку користування земельною ділянкою

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Острозької міської ради Рівненської області, управління держземагенства в Острозькому районі, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень Острозької міської ради про передачу у власність земельних ділянок, визнання нечинними державних актів на право власності на земельні ділянки, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч. 2 ст.. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог та викладення обставин на обґрунтування позовних вимог до управління держземагенства в Острозькому районі Рівненської області, яке є відповідачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Звертаючись до суду позивач просить про скасування чотирьох рішень Острозької міської ради про передачу у власність трьох земельних ділянок, визнання нечинними двох державних актів на право власності на дві земельні ділянки, визначення порядку користування земельною ділянкою. Тобто фактично позивачем заявлено шість позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. тільки по одній позовній вимозі немайнового характеру, тобто недоплата судового збору становить 573 грн. 50 коп., які необхідно внести до бюджету на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ в Острозькому районі (м.Острог), код отримувача 38043501, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО - 833017, рахунок отримувача 31214206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір (код ЄДРПОУ суду 26406248).

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її було залишено без руху і надано строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду отримана позивачем 08.08.2013 року, а тому строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 13.08.2013 року.

12 серпня 2013 року на адресу Острозького районного суду ОСОБА_1 подала квитанції про сплату судового збору та надала лист, який не є позовною заявою, в якому позивачка не зазначила змісту позовних вимог та викладення обставин на обґрунтування позовних вимог до управління держземагенства в Острозькому районі Рівненської області, яке позивачка зазначила відповідачем по позову.

Таким чином, встановлено, що позивач недоліків позовної заяви повністю не усунула, а тому позовну заяву відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, управління держземагенства в Острозькому районі, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень Острозької міської ради про передачу у власність земельних ділянок, визнання нечинними державних актів на право власності на земельні ділянки, визначення порядку користування земельною ділянкою вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.