Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 серпня 2013 року Справа № 805/1689/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Єнакієвської об'єднаної
державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення штрафних санкцій в сумі 13600 грн.
В С Т А Н О В И В:
Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекції Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в сумі 13600 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року зупинене провадження у справі до набрання законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/3567/13-а за позовною заявою ОСОБА_2 до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 06.03.2012 року № 0000292243.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2013 року у справі № 805/3567/13-а відмовлено в задоволені позовної заяви ОСОБА_2 до Єнакієвської ОДПІ про скасування рішення від 06.03.2012 року № 0000292243.
24.07.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 повернута заявнику.
Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в сумі 13600 грн. - поновити.
Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 32975157, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1689/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: