Ухвала суду № 32975040, 25.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 липня 2013 року Справа № 805/7960/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Грищенка Є.І.

при секретарі судового засідання - Столяренко Г.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Гороховського Є.М.,

від відповідача - Іващенко Д.А., Зеньковича Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот - Донецьк Авто» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17 травня 2013 року № 0004481503, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокстрот - Донецьк Авто» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17 травня 2013 року № 0004481503.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання документів, що підтверджують формування залишку від'ємного значення за період з липня 2009 року по січень 2010 року у декларації з ПДВ за січень 2013 року.

Позивач не заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд дослідивши заявлене клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, вважає його обґрунтованим, а тому приходить до висновку зупинити провадження в справі до встановленого судом терміну, а саме: до 8 серпня 2013 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокстрот - Донецьк Авто» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17 травня 2013 року № 0004481503, у зв'язку із необхідністю надання документів, що підтверджують формування залишку від'ємного значення за період з липня 2009 року по січень 2010 року у декларації з ПДВ за січень 2013 року.

Викликати сторін у судове засідання, яке відбудеться 8 серпня 2013 року о 10.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.