Ухвала суду № 32974813, 31.07.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/25960/2012

Провадження № 2/686/358/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про припинення договору іпотеки,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про припинення договору іпотеки.

Справа призначалась до розгляду на 21.05.2013р., 31.07.2013р., однак позивач в судове засідання не з'явився повторно, про місце і час слухання справи повідомлено своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач у судові засідання не з'являється та не повідомляє причини неявки, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про припинення договору іпотеки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 5 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.