У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/3868/13-ц
Провадження № 2-о/116/261/13
01.08.2013 м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів.
Заявник та представник заінтересованої особи до суду не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 3 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому за ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав про це клопотання.
На підставі викладеного заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів належить залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.Р. Пакула
Судове рішення № 32974431, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/3868/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: