1/381/18/13
1027/1215/12
П О С Т А Н О В А
19 червня 2013 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
з участю: прокурора Корнєва К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фастова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку липня 2009 року в денний час ОСОБА_1 перебуваючи в с. Триліси Фастівського району придбав поблизу очисних споруд Триліського спиртзаводу дикоростучі рослини коноплі, які на власному автомобілі перевіз за місцем свого проживання. Виготовив наркотичний засіб шляхом висушення та подрібнення рослин конопель, які в подальшому незаконно зберігав для власного вживання шляхом паління та з метою збуту.
09 липня, 10 липня, 17 вересня 2009 року він незаконно збув наркотичний засіб ОСОБА_2
В судовому засіданні підсудній свою вину в скоєнні злочину за ст. 307 ч. 3 КК України не визнав і пояснив, що наркотичний засіб ніколи і нікому не продавав, а рослини коноплі зберігав у своєму домоволодінні для власного вживання та для годування кролів.
Всі покази, які він давав на попередньому слідстві, він давав під психологічним тиском працівників міліції, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які погрожували йому та членам його сім»ї. Під час проведення обшуку в його домоволодінні були вилучені кошти, золоті вироби, які відношення до справи не мають.
У його дружини працівники міліції вимагали 2т бензину, талони на бензин та гроші і взагалі вся кримінальна справа зфальшована, так як в судових засіданнях всі свідки і пойняті не вказують на ті обставини , на які вказує слідство .
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 червня 2011 року при скасуванні вироку суду від 22.03.2011 р. вказано, що при новому судовому розгляді необхідно з»ясувати та перевірити чи чинився психологічний тиск на підсуднього ОСОБА_1 та яким чином.
В зв»язку з тим, що підсудній змінив свої показання дані на попередньому слідстві, пославшись на психологічний тиск з боку працівників Фастівського МВ ГУ МВС, необхідно провести перевірку наведених фактів.
Керуючись ст. 315-1 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Зобов»язати Фастівського міжрайонного прокурора провести перевірку фактів того чи чинився психологічний тиск на підсуднього ОСОБА_1 з боку працівників Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області при проведенні слідчих дій стосовно підсуднього.
Доручення виконати до 01 липня 2013 року. Здобуті докази передати суду.
Суддя:
Судове рішення № 32974203, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1027/1215/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: