Ухвала суду № 32973868, 14.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10326/13-ц

Провадження № 2/520/5015/13

УХВАЛА

14.08.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд постановити рішення, яким шлюб, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 09 вересня 2005 року, актовий запис № 778 між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 - розірвати, припинити право ОСОБА_3 на частку в спільному майні в розмірі ? частини в квартирі АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 припинити право ОСОБА_3 на частку в спільному майні в розмірі ? частини в автомобілі марки Субару, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки Субару, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси (суддя Коваленко О.Б.) від 07.08.2013 року роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 12 серпня 2013 року подана заява була залишена без руху, так як позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків до 26.08.2013 року, однак, не більш ніж трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

13 серпня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у разі якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно ч. 5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - повернути заявникові.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.