Ухвала суду № 32971545, 07.08.2013, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

07.08.2013

Справа №271/3498/13-ц

Провадження №2/271/1692/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 серпня 2013 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Зуєвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що між ВАТ ВТБ Банк, що з 29.07.2010 року перейменовано на ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №R52120230664B від 17.04.2012 року, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 120240,00 гривень, строком повернення до 17.04.2019 року з відсотковою ставкою (плата) за користування кредитом у розмірі 19% річних. Кредитні кошти призначені для здійснення розрахунків з метою придбання у власність нового автомобіля, який не буде використовуватись у комерційних цілях для отримання прибутку.

Згідно п.3.4 Кредитного договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг.

Відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором.

Згідно п.7.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за коже день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за коже день прострочки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач має заборгованість - 122 600,88 гривень, яка складається з наступного: 115844,08 гривень - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником, 915,79 гривень - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 2324,36 гривень - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 3182,65 гривень - сума непрострочених відсотків, нарахованих за період з 18.05.2013 року по 03.06.2013 року, 124,92 гривень - пеня за прострочення кредиту згідно з п.7.1 Кредитного договору, 203,68 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно з п.7.1 Кредитного договору, 2,05 гривень - сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст.625 ЦК України, 3,35 гривень - сума 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст.625 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №R52120230664B від 17.04.2012 року у розмірі 122600,88 гривень, судові витрати у розмірі 1226,01 гривень.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки ВАТ ВТБ Банк, що з 29.07.2010 року перейменовано на ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №R52120230664B від 17.04.2012 року, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 120240,00 гривень, строком повернення до 17.04.2019 року з відсотковою ставкою (плата) за користування кредитом у розмірі 19% річних. Кредитні кошти призначені для здійснення розрахунків з метою придбання у власність нового автомобіля, який не буде використовуватись у комерційних цілях для отримання прибутку. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.ст.525, 526, 527, 530, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором №R52120230664B від 17.04.2012 року у розмірі 122600,88 гривень, судові витрати у розмірі 1226,01 гривень, всього 123 826 (сто двадцять три тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 89 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: