Постанова № 32971370, 29.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7625/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 липня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПВК(№142), проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 року при перевірці Державної організації Павлоградської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№142), розташованої за адресою: м.Павлоград, вул.Тернівська,29, встановлено, що керівником ПВК(№142) ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжні доручення на сплату податку на додану вартість, згідно з декларації з податку на додану вартість за березень 2013 року №1300006927 від 22.04.2013р., терміном сплати є 30 квітня 2013р. на суму 11856,00 грн. Фактично сума боргу 4856,00 грн. погашена платіжним дорученням N U1149099 від 30.05.2013р. на суму 7503 грн. по строку сплати 30.05.2013р. Фактично сума боргу 4888.00 грн. погашена платіжним дорученням № U1324966 від 26.06.2013р. в сумі 7830.00 грн., тим самим було порушено п. 57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 325860 від 11 липня 2013 року, копією акту перевірки Державної організації Павлоградської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№142) № 141/15.2-24/08594602 від 10.07.2013 року, поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши всі обставини у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Врона

Постанова набирає чинності 09 серпня 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.