Постанова № 32971369, 25.07.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7471/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 липня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником Троїцького ССТ, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2013 року при перевірці Троїцького ССТ, розташованого за адресою: с.Троїцьке, Павлоградський район, вул. Леніна, 105-А, встановлено, що керівником Троїцького ССТ ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжні доручення до установ банку на сплату екологічного податку за І квартал 2013р., терміном сплати 20 травня 2013 року у сумі 14,92 грн., фактично борг був погашений платіжним дорученням №25 від 22 травня 2013 року у сумі 19,00 грн., тим самим порушила п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Постановою від 19 листопада 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., що підтверджується копією постанови наявною у матеріалах справи.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 325802 від 12 липня 2013 року, копією акту перевірки Троїцького ССТ № 164/154/01745699 від 12.07.2013 року, поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши всі обставини у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Врона

Постанова набирає чинності 06 серпня 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.