Рішення № 32971261, 13.08.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/346/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Сачка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53113335896B від 24.09.2012 р., розмір якої станом на 20 червня 2013 року складає 57 618, 16 грн. На підставу своєї вимоги посилається на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за вказаним договором. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 577 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала повністю, не заперечила проти їх задоволення.

Ознайомившись із заявами, дослідивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини:

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1., 3.2. і 3.3. укладеного кредитного договору № R53113335896B від 24.09.2012 р. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» надав ОСОБА_1 (Позичальнику) грошові кошти у користування (кредит) в сумі 50 000 грн. під 31 % річних, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути банку кредит в строк до 24.09.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.

Судом встановлено, що позивачем виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме відповідно до п.5.1.1. надав ОСОБА_1 кредитні кошти. Вказана обставина підтверджується копією меморіального ордеру №45695 від 24.09.2012 р.

Згідно до п. 5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.

Пунктом 9.4. Кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що будь-яке порушення Позичальником умов цього Договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право Банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором.

Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Якщо Позичальник самостійно не сплатив на користь Банку пеню, яка передбачена цим пунктом, Банк має право проводити договірне списання пені з рахунку НОМЕР_2 у Відділенні «Кредитний центр «Поділ» ПАТ «ВТБ БАНК», а також з інших рахунків, які відкриті (будуть відкриті) Позичальником у Банку. При цьому, пеня яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала умови укладеного нею договору щодо повернення кредиту.

На адресу відповідача було направлено лист-вимогу, відповідно до якої Позивач вимагав погасити наявну заборгованість за Кредитним договором, однак зазначений лист-вимогу відповідач проігнорувала і погашення наявної заборгованості за кредитним договором не здійснила.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № R53113335896B від 24.09.2012 р., укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, загальна заборгованість останньої станом на 20 червня 2013 року становить 57 618, 16 грн., зокрема: борг за кредитом - 47 496, 32 грн., в т.ч.: - прострочена заборгованість - 4 932, 24 грн., поточна заборгованість за кредитом - 42 564, 08 грн.; борг за відсотками - 5 747, 14 грн., в т.ч.: прострочена заборгованість за відсотками за період з 28.12.2012 р. по 27.05.2013 р. - 5 586, 66 грн., поточна заборгованість за відсотками за період з 28.05.2013 р. по 31.05.2013 р. - 160, 48 грн. Пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою тіла кредиту та відсотків в розмірі 0, 5 % за кожен день від суми невиконаних зобов'язань - 4 374, 70 грн.

За вказаних обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, станом на дату проведення розрахунку, на котрій наполягає представник позивача - 20.06.2013 року, розмір якої складає 57 618, 16 грн.

Крім того, із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 577 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3, вид. Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 12.12.1997 р., жительки с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК», місцезнаходження: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, суму заборгованості за кредитним договором № R53113335896B від 24.09.2012 р. у розмірі 57 618, 16 грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімнадцять гривень 16 копійок), отримувач: Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», код ЄДРПОУ 14359319, рахунок №37399000001023 у ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» суму судового збору у розмірі 577 грн. (п'ятсот сімдесят сім гривень), отримувач: Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», код ЄДРПОУ 14359319, рахунок №37399000001023 у ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя І.О. Кузьменко