Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 липня 2013 року Справа № 805/8275/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представників позивача Горбаткова О.В., Новікова В.І.,
представників відповідача Яковенко В.В., Крамаренко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Малого колективного підприємства виробничо-комерційного центру "Сталкер" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000482230 та № 0000492230 від 23 травня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Мале колективне підприємство виробничо-комерційного центру "Сталкер" звернулось до суду з позовною заявою до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000482230 та № 0000492230 від 23 травня 2013 року.
Представник позивача Новіков В.І. у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання технічного паспорту на автомобіль марки Foton та супровідного листа, про що надав письмову заяву.
Представник позивача Горбатков О.В. підтримав заявлене клопотання.
Представники відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 10-00 год. 07 серпня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 10 годині 00 хвилин 07 серпня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 липня 2013 р. у присутності представників сторін.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 32970682, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/8275/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: