Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 липня 2013 року Справа № 805/8275/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представників позивача Горбаткова О.В., Новікова В.І.,
представників відповідача Яковенко В.В., Крамаренко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Малого колективного підприємства виробничо-комерційного центру "Сталкер" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000482230 та № 0000492230 від 23 травня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Мале колективне підприємство виробничо-комерційного центру "Сталкер" звернулось до суду з позовною заявою до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № 0000482230 та № 0000492230 від 23 травня 2013 року.
Представник позивача Новіков В.І. у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання технічного паспорту на автомобіль марки Foton та супровідного листа, про що надав письмову заяву.
Представник позивача Горбатков О.В. підтримав заявлене клопотання.
Представники відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 10-00 год. 07 серпня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 10 годині 00 хвилин 07 серпня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 09 липня 2013 р. у присутності представників сторін.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
The court decision No. 32970682, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/8275/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: