Рішення № 32969068, 02.08.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2716/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

02 серпня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.В.,

у відсутність сторін, згідно ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором лізингу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» 13.05.2013 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за лізинговим договором, зазначивши, що 06.05.2008 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» правонаступником якого є позивач і відповідачем було укладено договір № 120120006 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання (далі договір). Відповідно до умов договору позивач передав відповідачеві обладнання на суму 4 183 грн., а відповідач зобов'язувався щомісячно у строк, визначений договором сплачувати орендну плату та інші платежі, визначені договором та правилами. Відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за договором, в результаті чого станом на момент пред'явлення позову складає 10 263, 65 гривень. Вказану заборгованість та понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідача (а.с. 2-4 - позовна заява).

04.06.2013 р. позивач надав уточнення вимог, відповідно до яких зазначив, що сума заборгованості відповідача у зв'язку з невиконання умов договору зросла станом на 29.05.2013 р. до 11903, 98 грн., які позивач і просить стягнути зі ОСОБА_1 (а.с. 25 - уточнення позову).

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку ( а.с. 37, 38, 43 - повідомлення).

Представник позивача Янголь О.О. до суду надала заяву, про розгляд справи у відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує щодо заочного порядку розгляду справи (а.с. 41 -клопотання, а.с. 42 - довіреність).

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06.05.2008 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено договір № 120120006 про надання в оренду на умовах фінансового лізінгу обладнання (а.с. 5 - договір).

Згідно п. 1.1. Договору Клієнт бере участь в системі LeaseIT зокрема отримує IT-обладнання та інші товари від Постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування LeaseIT (надалі - Пакет LeaseIT ), а Оператор LeaseIT , зобов'язується на підставі заяви Клієнта забезпечити передачу Клієнту ІТ- товарів обраним Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг, за умови надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaseIT.

Відповідно до п. 1.2. Договору порядок отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі Lease IT (далі Правила), які є навід'ємною частиною цього Договору.

Пунктом 8.6. Договору Відповідач підтвердив, що з Правилами ознайомлений, зміст правил йому зрозумілий, і він погоджується їх дотримуватись і виконувати (а.с. 5 - договір).

Згідно п. 2.1. Договору умови, за яким ІТ-обладнання, інші товари та послуги здаються Клієнту, визначаються Пакетом Lease IT. Згідно заявки Відповідача, ним брано Пакет LeaseIT Інвайт.

П. 6.2. Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaseIT строку.

Відповідно до вищевказаних умов Договір укладався на строк протягом якого відповідач зобов'язувався сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання.

Позивач надав Відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання на суму 4183,00 грн., що підтверджується актом приймання-передачі майна №20083986 від 06.05.2008 року (а.с. 13).

Відповідач зобов'язання перед позивачем не виконав належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість по договору станом на 29.05.2013 р. у розмірі 11903, 98 (а.с. 26-27 - розрахунок).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,41 грн.

Керуючись ст. 525, 530, 611, 625, 806 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212,213, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» на р/р 26008037217801 в АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830 заборгованість у розмірі 11903 (одинадцять тисяч дев'ятсот три) грн. 98 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районий суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. О. Сарат