ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
13 серпня 2013 року Справа № 808/6484/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Мелітополь
до:Державного реєстратора Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Бровко Катерини Петрівни, м. Київ
Державного реєстратора Виконачого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Решетової Оксани Олександрівни, м. Мелітополь
третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТЛИ», м. Мелітополь
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі-позивач) до Державного реєстратора Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Бровко Катерини Петрівни (далі-відповідача1) та Державного реєстратора Виконачого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Решетової Оксани Олександрівни (далі-відповідач 2), третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТЛИ», в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача 2 зняти з обліку третю особу, яке змінило свою юридичну адресу на: 72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Дружби, буд.74 та реєстраційну справу направити до відповідача 1 для взяття його на облік за попередньою адресою; зобов'язати відповідача 1 скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи третьої особи за адресою: 72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Дружби,74.
Ухвалою суду від 25.07.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, у зв'язку із чим, позовна заява приведена у відповідність вимогам ст. 106 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі № 808/6484/13-а за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного реєстратора Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Бровко Катерини Петрівни та Державного реєстратора Виконачого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Решетової Оксани Олександрівни, третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТЛИ»про зобов'язання вчинити певні дії.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2013 року о 09:30 ., яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в в залі судових засідань № 14.
3.Сторонам надати у судове засідання: довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4.Відповідачам, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; відповідачу 2 надати належним чином засвідчені копію документів з реєстраційної справи ТОВ «ДАТЛИ» щодо зміни адреси місця реєстрації (заява, статут, довіреність, протокол зборів тощо).
5.Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
6.Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Витяг про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 32967537, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6484/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: