Вирок № 3296675, 07.10.2008, Арцизький районний суд Одеської області

07 октября 2008 года гор. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

  председательствующего судьи Крикуна М.П.

при секретаре Богдан А.И.

с участием государственного обвинителя Терзи В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению

ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вознесенке Арцизского района Одесской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 299 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2008 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, в котором проживает его родная сестра ОСОБА_2, на почве личных неприязненных отношений с последней, из хулиганских побуждений, грубо нарушая нравственные устои общества в части отношения к животным, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, морали, нравственности, благопристойности, из низменных побуждений в виде стремления противопоставить себя обществу, проявить грубую силу, пьяную удаль и месть к ОСОБА_2, с особо жестоким издевательством, в противоречие моральным устоям общественного бытия, применяя жестокие методы, умышленно стал наносить множественные удары деревянной палкой по голове и туловищу кобеля по кличке ІНФОРМАЦІЯ_2, принадлежность к породе установить не представилось возможным, возрастом примерно 13 лет, который находился на привязи возле конуры, расположенной во дворе вышеуказанного двора, в результате чего кобель укрылся в конуре. Однако, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, направленную на издевательство над животными, с применением жестоких методов, снова стал наносить кобелю множественные удары деревянной палкой по голове и туловищу до тех пор, пока кабель не перестал оказывать сопротивление. В результате нечеловеческого обращения последнему не вынужденно были причинены боль, физические страдания, ранения, увечья, повлекшие впоследствии его смерть.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах содеянного.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ст. 299 ч. 1 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_1, исследованием заключения эксперта и стоимости проведенной экспертизы,  а также данных касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания своей вины подсудимым в инкриминируемом ему деянии его вина в совершении вышеуказанного преступного действия полностью подтверждается заключением эксперта №799 от 15.04.2008 года, согласно которого на палке представленной на исследование, обнаружена кровь собаки (л.д. 47-49), согласно расчета стоимость проведенной экспертизы составляет 1936, 86 гривен (л.д. 50).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, они согласуются между собой.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 299 УК Украины - издевательство над животными, относящихся к позвоночным, совершенное с применением жестоких методов и из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

Как усматривается из характеристики подсудимого ОСОБА_1, выданной по месту его жительства, ОСОБА_1 характеризуется отрицательно.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся содеянном, что суд относит к обстоятельствам, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимго ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины, суд относит совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1. достаточным и необходимым наказанием для его исправления будет назначение ему штрафа.

Руководствуясь статьями 321 - 324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 299 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 299 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 550 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050) судебные издержки по делу в размере 1936,86 гривен (л.д. 46).

Вещественные доказательства по делу - обломки металлического костыля (л.д. 39) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Арцизского районного суда М.П. Крикун