Ухвала суду № 32966358, 31.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/29083/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Бондарчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчого листа,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа № 2604/29083/12, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 17 травня 2013 р. на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на період навчання у Київському національному університеті ім. Т.Г. Шевченка, з 04.12.2012 року і до 30 червня 2015 року, посилаючись на те, що у боржника наявні два інші джерела доходів, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні дублікатів виконавчого листа.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, подала до суду заяву в якій просила розглянути заяву у її відсутності.

Відповідач та представник ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2013 року, у цивільній справі № 2604/29083/12, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення нею навчання задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення Дніпровського районного суду м. Києва 17.05.2013 року було видано виконавчий лист № 2604/29083/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на період навчання у Київському національному університеті ім. Т.Г. Шевченка, з 04.12.2012 року і до 30 червня 2015 року.

Постановою державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві від 17.06.2013 року закінчено виконавче провадження № 38125369 у зв'язку з отриманням боржником ОСОБА_2 військової пенсії за адресою АДРЕСА_1, що територіально відноситься до ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві та копію постанови направлено для виконання по територіальності до ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві. За повідомленням заявниці боржник, окрім пенсії, також має інші джерела доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Отже, виходячи із наведеної норми закону, стягувач ОСОБА_1, якою подана заява про видачу дублікатів виконавчого листа, не є належним суб»єктом звернення до суду, так з даного питання повинен звертатися до суду державний виконавець із відповідним поданням.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя