Рішення № 32966106, 14.08.2013, Піщанський районний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

142/784/13-ц

2/142/182/13

"14" серпня 2013 р. смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Щерби Н.Л.,

при секретарі - Косован О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

заяву служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Піщанського районного суду від 12 червня 2013 року було задоволено позовні вимоги Прокурора Піщанського району Вінницької області; відібрано неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від їхньої матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області без позбавлення її батьківських прав; призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністрацію Вінницького обласного комунального притулку для дітей «Добро»; призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністрацію Заболотнянського дитячого психоневрологічного санаторію ім. Д. К.Заболотного.

Однак, 05 серпня 2013 року представник Служби у справах дітей Піщанської РДА звернулася до суду з заявою про ухвалення в даній цивільній справі додаткового рішення, в якому просить зазначити, що неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передаються органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Свої вимоги представник Служби у справах дітей Піщанської РДА обґрунтовує тим, що відповідно до п. 3 Постанови кабінету Міністрів від 24 червня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», саме органом опіки та піклування, яким є районна державна адміністрація відповідно до законодавства провадиться діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захистом особистих майнових та житлових прав дітей. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладається на службу у справах дітей. Відповідно до третього та четвертого абзаців рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено адміністрацію Вінницького обласного комунального притулку для дітей «Добро»; а опікуном неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено адміністрацію Заболотнянського дитячого психоневрологічного санаторію ім. Д. К.Заболотного. Проте дані притулок та санаторій є закладами тимчасового перебування дітей, так як відповідно до п. 15 Постанови КМУ «Про типове положення про притулок для дітей служби у справах дітей», діти можуть перебувати в притулку протягом часу, необхідного для їх подальшого влаштування, але не більше як 90 діб. Термін перебування у притулку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закінчився 14 липня 2013 року і діти на даний час перебувають у Жмеринському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Термін перебування дітей у центрі становить 9 місяців. ОСОБА_1 після закінчення терміну перебування в санаторії також буде направлена до Жмеринського центру соціально-психологічної реабілітації. На даний час службою у справах дітей Піщанської РДА проводиться робота спрямована на влаштування даних дітей в сімейні форми виховання.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд ухвалити у справі додаткове рішення.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Піщанської РДА заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд ухвалити у справі додаткове рішення.

Відповідач, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала не заперечує проти ухвалення додаткового рішення, а також просить повернути їй дітей.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, по не відомим суду причинам, хоча були належним чином були повідомленими про час та місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Заслухавши представника служби у справах дітей Піщанської РДА, прокурора, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в цивільній справі за позовом Прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав необхідно винести додаткове рішення, яким вирішити питання про передачу дітей органу опіки та піклуванню для подальшого влаштування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення..

Керуючись ст.220 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Винести додаткове рішення в цивільній справі за позовом Прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування - службі у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :