Ухвала суду № 32965840, 12.08.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/5713/13-ц

№ 2/639/1958/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 серпня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.07.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, бо у позові не зазначено правовий статус учасників процесу, не надано копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачі отримали копію даної ухвали 02.08.2013р., про що свідчить зворотнє повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи.

Однак у встановлений строк не усунули вказані в ухвалі суду недоліки.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання правочину недісним - повернути позивачу.

На підставі вищевикладенного та керуючись ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним - повернути позивачам.

Роз'яснити , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.