Ухвала суду № 32965708, 01.08.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/3246/2013-ц

У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

01 серпня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у липні 2013 року звернулася до суду із позовом про поділ жилого будинку із спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який є спільною частковою власністю.

Позивачка просила виділити у натурі належну їй 1/2 (одну другу) частку із вказаного жилого будинку зі спорудами, та заявила у судовому засіданні клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо можливості з технічної точки зору поділу в натурі спільного домоволодіння.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, нормування праці, витрат щодо будівельних матеріалів.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слідує зупинити.

Керуючись статтями 86, 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна (реальна) ринкова вартість цілого жилого будинку із спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням їх фізичного зношення на момент оцінки?

2. Чи можливий з технічної точки зору поділ жилого будинку із спорудами в натурі з урахуванням часток співвласників, з виділенням позивачці 1/2 (однієї другої) частки із вказаного нерухомого майна, а саме, в жилому будинку літер «А»: коридору 1-1 площею 5,4 кв.м, коридору 1-2 площею 14,0 кв.м, передньої 1-3 площею 2,3 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 18,5 кв.м, жилої кімнати 1-5 площею 9,5 кв.м, коридору 1-6 площею 13,3 кв.м, а також господарських споруд: літньої кухні літер «Ж», прибудови літер «ж», сараю літер «Б», вбиральні літер «З»?

3. Якщо поділ жилого будинку із спорудами з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

4. Які роботи, в разі потреби, необхідно буде виконати по переобладнанню будинку, яка вартість цих робіт і які необхідні для цього матеріали?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судових експертиз товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Юлга», попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Експертам для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 109/3246/2013-ц.

Будівельно-технічну експертизу провести протягом одного місяця з дня надходження матеріалів до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України покласти на позивачку ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Проскурня