Рішення № 32965497, 05.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2013 р.Справа № 916/1446/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: Антонян Ю.А. за довіреністю від 02.07.2013р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Долфі - Ураїна";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Елен";

про стягнення 7666,47 грн., -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Долфі - Україна" (далі - позивач, постачальник) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елен" ( далі - відповідач, покупець ) про стягнення 7666,47 грн., посилаючись на наступне.

Між сторонами у справі 22.02.2011 р. укладено договір поставки № 307/О (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого Постачальник зобов'язується поставляти непродовольчі товари, відповідно до поданого Покупцем замовлення, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно оплатити його.

По видатковим та товарно - транспортним накладним № 10297 від 30 березня 2011р., № ДУЦ 010297 від 30 березня 2011 р., № ДУЦ 23546 від 30 березня 2012 р., № ДУЦ 17556 від 19 травня 2011 р., № ДУЦ 19347 від 03 червня 2011 р., № ДУЦ 019347, № ДУЦ 21945 від 22 червня 2011 р., № ДУЦ 021945, № ДУЦ 157552 від 19.10.2012р., відповідачеві поставлено товару на суму 45 974 грн. 62 коп.

По накладним на повернення від покупця № ДУЦ 2262 від 23 червня 2011 р., № ДУЦ 6900 від 12 березня 2013 р., № ДУЦ6902 від 12 березня 2013 р. та поверненої накладній № РН-0000108 від 11 березня 2013 р., позивачем було повернено товару на суму 18 947 грн. 97 коп.

Відповідно до банківських виписок АТ „ОТП БАНК" м. Київ, від 22.11.2011 р., та 31.10.2012 р., 28.10.2011р ., 17.10.2012 р., 22.08.2011 р., 01.06.2011 р. відповідач частково розрахувався за отриманий товар у розмірі 23 877 грн.

Таким чином, станом на 16 травня 2013 р. ( день складення позовної заяви ) борг відповідача складає 3 149, 65 грн.

Відповідно до п.4.4 Договору, Покупець сплачує 100 % вартості кожної партії товару на протязі 40 ( сорока) календарних днів з моменту її тримання. Факт отримання товару підтверджується видатковою накладною підписаною Сторонами.

Пунктом 5.5 Договору визначено, що за порушення строків оплати товару Покупець сплачує Постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 30% річних від суми заборгованості.

Так, по поставці від 30.03.2012 р. відповідач прострочив оплату з 31 травня 2012 р. по 16 травня 2013 р., тому йому за вказаний період нараховані 30 % річних в сумі 767,35грн.

Так, по поставці від 19.10.2012 р. відповідач прострочив оплату з 20 грудня 2012 р. по 16 травня 2013 р. тому, йому за вказаний період нараховані 30 % річних в сумі 2365,57грн.

Всього відповідачеві нараховано річних в сумі 3 132,92 грн.

Пунктом 5.6 Договору передбачено, що, якщо заборгованість покупця перед постачальником триває більше 2-х місяців, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені починається від самого першого дня прострочення покупця перед постачальником.

Розрахунок пені з урахування суми заборгованості наступний. Облікова ставка НБУ з 23 березня 2012 року становить 7,50%. Формула обчислення: (А:365:100 х В х С, де А - подвійна облікова ставка НБУ; В - сума заборгованості; С- кількість днів прострочення платежу.

По поставці товару 30.03.12р. період прострочення складає з 31.05.12р. по 30.11.12р. = 184 дні та дорівнює 201,12 грн. (15/подвійна облікова ставка НБУ 7,5%/ :365:100x2 569,87грн.) х 184 дні.

По поставці товару 19.10.12р. період прострочення складає з 20.12.12р. по 16.05.13р. складає 148 днів та дорівнює 1182,78 грн. (15/подвійна облікова ставка НБУ 7,5%/:365:100 х 19 446,75грн.) х 148 днів.

Отже сума пені від суми заборгованості складає: 1 383,90 грн.=(201,12грн.+1182,78 грн.).

Посилаючись на ст.ст. 526, 530, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 7 666,47 грн. з яких 3 149,65 грн. - сума основного боргу., 3 132,92 грн. - 30% річних., 1 383,90 грн. - пеня.

Під час розгляду справи в засіданні суду 22 липня 2013 р. представник позивача надав суду акт звірки взаєморозрахунків за 1 півріччя 2013 р., складений та посвідчений печатками обох сторін, відповідно до якого заборгованість ТОВ „Елен" на 30.06.2013 р. відсутня.

Представник відповідача з вимогами позивача фактично згоден, відзивна позов не надав. В засіданні суд 22 липня 2013 р. надав суду платіжне доручення № 2931 від 18 червня 2013 р. про сплату за еластичні бинти в сумі 3149,65 грн., пояснивши при цьому, що у нього боргу перед позивачем немає.

Відповідач в засіданні суду 05.08.2013 р. надав заяву про відкладення розгляду справи не зазначивши причини відкладення.

05.08.2013р. через канцелярію господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист наданий позивачем, до якого було додано клопотання про розгляд справи буз присутності представника ТОВ „Долфі - Ураїна" на підставі вже поданих документів, у зв'язку з неможливістю представника позивача з'явитись в судове засідання.

Вислухавши представника відповідача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як свідчать матеріали справи, приведені позивачем обставини справи цілком підтверджуються наведеними вище доказами - вказаним договором, видатковими накладними, накладними на повернення товару, зворотною накладною, банківськими виписками про сплати боргу, наданим актом звірки взаєморозрахунків.

З наданого відповідачем платіжного доручення № 2931 від 18 червня 2013 р. убачається, що відповідачем 18 червня 2013 р. сплачена сума боргу позивачеві в повному обсязі.

З наданого позивачем акту звірки взаєморозрахунків випливає, що дійсно 18 червня 2013 р. відповідач сплатив суму боргу в розмірі 3 149,65 грн.

Таким чином, з приведеного випливає, що відносно суми основного боргу предмет спору по даній справі відсутній. Оскільки в цієї частині вимог позивач не надав заяви про уточнення або зміну позовних вимог, суд вважає необхідним в частині вимог про стягнення суми основного боргу провадження у справі слід припинити з підстав п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Щодо стягнення 30% річних в сумі 3132,92 грн. та пені в сумі 1383,90 грн. суд зазначає таке.

З позову вбачається, що позивачем нараховано боргу відповідачеві станом на 16 травня 2013 р. Згідно вказаного платіжного доручення від 18 червня 2013 р. відповідачем сплачено сума боргу 18 червня 2013 р. Отже, нарахування відповідачеві 30 % річних та пені по 16 травня 2013 р. суд вважає правомірним.

Перевіривши приведений позивачем розрахунок 30% річних та пені суд вважає його правильним. Таким чином вказані суми підлягають стягненню з відповідача.

Підсумовуючи вищенаведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними наявними у справі вищевказаними доказами і тому позов підлягає задоволенню частково з урахуванням вже сплаченої суми боргу.

Заяву відповідача від 05.08.2013 р. про відкладення розгляду справи суд відхиляє, оскільки в ній не зазначено причини відкладення розгляду справи та вона надана на спливі двомісячного строку розгляду справи. Заяви про продовження строку розгляду справи від жодної із сторін не надходило.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕН» (адреса:65026, м.Одеса, вул.Польська, 14, кв.16, код ЄДРПОУ 22452056, р/р 26001308840700 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» (адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, просп.Кірова, 107-г, код ЄДРПОУ: 37068787) 30% річних у розмірі 3132 (три тисячі сто тридцять дві) грн. 92 коп., пені у сумі 1 383 (одна тисяча триста вісімдесят три) грн. 90 коп., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 3 149,65 грн. - припинити, у зв'язку з відсутністю предмета спору з підстав пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 12.08.2013 р.

Суддя Никифорчук М.І.