Вирок № 32964940, 14.08.2013, Славутицький міський суд Київської області

В И Р О К

іменем України

Справа №377/978/13-к

Провадження №1-кп/377/42/13

14 серпня 2013 року Славутицький міський суд Київської області в складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі: Прядко Н.М.,

з участю:

прокурора Младаневич З.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013100270000224 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1, незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб у великих розмірах за наступних обставин.

В кінці серпня 2012 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись біля колишньої колгоспної ферми в с. Неданчичі Ріпкінського району Чернігівської області, побачив дикоростучу рослину коноплі, яка є наркотичним засобом канабісом, і у нього виник умисел на незаконне придбання її для особистого вживання.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 зірвав рослини коноплі, які помістив до поліетиленового пакету та рюкзаку, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс сухою вагою не менше 604, 40 гр., та незаконно зберігав його при собі без мети збуту.

Зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1, за допомогою велосипеду перевіз його до свого місця проживання: АДРЕСА_1, де зірвану коноплю на горищі вказаного будинку висушив, подрібнив, після чого поклав до двох поліетиленових пакетів, та зберігав їх у вказаному будинку без мети збуту.

Частину придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_1 до 19 червня 2013 року вжив особисто, а решту сухою вагою 604. 40 гр. продовжив зберігати за місцем свого проживання без мети його подальшого збуту.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

Після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013100270000224 між прокурором і обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості від 26 липня 2013 року , відповідно до змісту якої:

- обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і зобов'язався:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) до 1 вересня 2013 року повністю відшкодувати витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні: 244, 72 грн., одержувач - НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 2, розрахунковий рахунок № 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298;

в) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

г) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

д) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

е) пройти курс лікування від наркоманії.

Сторони узгодили міру покарання за вказаним обвинуваченням за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки, поклавши на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені п.п.2,3,4,5 ч.1 ст.76 КК України.

Опитавши обвинуваченого, роз'яснивши йому наслідки, передбачені ст. 473 КПК України, перевіривши матеріали справи, суд вважає укладену угоду про визнання винуватості такою, що відповідає вимогам ст. 470, 472 КПК України, оскільки прокурором при укладенні угоди враховано:

- ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведенні кримінального провадження щодо нього;

- характер і тяжкість обвинувачення (підозри);

- наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження;

- наявність суспільного інтересу в запобіганні більш тяжких правопорушень.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, оскільки враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб висушений канабіс вагою 604, 40 грама, який зберігається у камері схову Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, за правилами п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити як вилучений з обігу.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.

Керуючись ст. 100, 314, 369-371, 373-375, 468, 470, 472- 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 липня 2013 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013100270000224.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за ч.2 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; пройти курс лікування від наркоманії.

Речовий доказ, - особливо небезпечний наркотичний засіб висушений канабіс вагою 604, 40 грама, який зберігається у камері схову Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити як вилучений з обігу.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Суддя Н. Ф. Теремецька