ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 серпня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/1661/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області до Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблапаливо" про стягнення податкового боргу, –
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Глибоцькому районі Чернівецької області звернулась до адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути з банківських рахунків товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3 754,67 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані наступним.
Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівціоблапаливо" знаходиться на обліку ДПІ у Глибоцькому районі як платник за неосновним місцем обліку, є платником податку - плати за землю.
26.01.2012р. Товариство подало до ДПІ в Глибоцькому районі податковий розрахунок земельного податку №245 за 2012р. на суму 6 693,30 грн. та відомості про наявність документів на землю, з яких вбачається, що відповідач у відповідності до Державного акту на право користування користується земельною ділянкою, розташованою в смт. Глибока.
Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцемзнаходження земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Платник податку зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.
Всупереч вказаних норм, відповідач не погасив борг за користування ділянкою, розташованою в смт. Глибока за грудень 2012р. в сумі 557,77 грн.
19.02.2013р. Товариством подано податковий розрахунок земельного податку №1300001687 за 2013р. на суму 6 693,30 грн. та відомості про наявність документів на землю, з яких вбачається, що відповідач у відповідності до Державного акту на право користування користується земельною ділянкою, яка розташована в смт. Глибока.
Відповідачем не погашено борг за користування земельною ділянкою, розташованої в смт. Глибока за січень-травень 2013р.
Таким чином, за відповідачем рахується борг по платі за землю за користування земельною ділянкою, яка розташована в смт. Глибока в сумі 3 346,67 грн.
26.01.2012р. Товариство подало податковий розрахунок земельного податку за №250 за 2012р. на суму 816грн. та відомості про наявність документів на землю, з яких вбачається, що позивач у відповідності до Державного акту на право постійного користування, користується земельною ділянкою, що розташована в с. Карапчів, Глибоцького району.
Проте, відповідачем не погашено борг за користування земельною ділянкою в с. Карапчів за грудень 2012р. в сумі 68 грн.
19.02.2013р. Товариство подало податковий розрахунок земельного податку за №1300001685 за 2013р. на суму 816 грн. та відомості про наявність документів на землю, з яких вбачається, що позивач у відповідності до Державного акту на право постійного користування, користується земельною ділянкою, яка розташована в с. Карапчів, Глибоцького району.
За відповідачем рахується борг по платі за землю за користування земельною ділянкою, що розташована в с. Карапчів, Глибоцького району за грудень 2012р., з січня по травень 2013р. в сумі 408 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості позивача складає 3 754,67 грн.: по платі за користування земельними ділянками в с. Карапчів - 408 грн., в смт. Глибока - 3 346,67 грн.
У зв'язку з тим, що відповідачем не погашена сума грошового зобов'язання, що відповідно до ст. 54 ПКУ вважається узгодженим, позивач просить суд стягнути суму коштів в рахунок погашення податкового боргу з рахунків платника, відкритих у банківських установах.
Відповідач повідомлений належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження за даним адміністративним позовом та порядок його розгляду - 02.08.2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду із відповідною відміткою. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не направив.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" взято на облік ДПІ у Глибоцькому районі Чернівецької області 19.03.1993р.
За відповідачем відповідно до розрахунку заборгованості, поданого ДПІ в Глибоцькому районі станом на 08.07.2013р. рахується заборгованість по земельному податку в ромірі 3 754,67 грн.
Позивачем було виставлено вимогу відповідачу за №11 від 23.03.2011р. на суму 609,89 грн., яка отримана 23.03.2011р.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПКУ крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п. 59.4 ст. 59 ПКУ податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 ст. 59 Кодексу передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Відповідачу надіслано податкову вимогу від 23.03.2011р. за №11, яка ним отримана 23.03.2011р.
Стаття 95 ПКУ в п. 95.1 передбачає, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, борг відповідача підлягає стягненню.
Як визначає п. 95.3 ст. 95 ПКУ - стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доведені ті обставини, на які посилається позивач, тому адміністративний позов як обґрунтований підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 35, 71, 79, 86, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблапаливо" (код ЄДРПОУ 01885199; 58000, Чернівці, вул. Шептицького, 29) кошти в рахунок погашення податкового боргу по платі за землю з рахунків платника, відкритих у банківських установах в розмірі 3 754 (три тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 67коп., а саме:
- 3 346 (три тисячі триста сорок шість) грн. 67 коп. перерахувати на р/р №33216811700041, одержувач Глибоцька селищна рада, банк УДК України у Чернівецькій області, МФО 856135, код одержувача 23246011;
- 408 (чотириста вісім) грн. перерахувати на р/р №33218811700049, одержувач Карапчівська сільська рада, банк УДК України у Чернівецькій області, МФО 856135, код одержувача 23246011.
3. Копію постанови направити сторонам.
4. Постанова підлягає негайному виконанню.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Судове рішення № 32962440, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/1661/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: