Постанова № 32961671, 09.08.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
09.08.2013
Номер справи
266/3277/13-к
Номер документу
32961671
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 266/3277/13-к

Провадження № 1-в/266/67/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого судді - Лузана В.В.,

при секретарі - Судакової О.В.,

за участю прокурора - Хонько М.А.,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави, -

В С Т А Н О В И В:

1 березня 2013 року постановою слідчого СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України закрито в зв'язку з відсутністю складу злочину.

25 липня 2013р. заставодавець ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про повернення йому застави, внесеної за постановою Приморського районного суду від 26.02.2010р. про обрання запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_1

У судове засідання заставодавець не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участю та повернення суми застави.

ОСОБА_1, особа, відносно якої судом був обраний запобіжний захід, також надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримав заяву заставодавця.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 підтримав заяву заставодавця.

Прокурор Хонько М.А. не заперечував проти задоволення клопотання заставодавця.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що заява заставодавця ОСОБА_1 про повернення суми застави є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського районного суду від 26 лютого 2010 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді застави в сумі 18000 гривень, яка внесена на рахунок 37317004001000, МФО 834016, ОКПО 26288796 в управлінні УДК в Донецькій області, отримувач ТУ ДСА в Донецькій області.

Як слідує з постанови слідчого від 01.03.2013р., питання про повернення застави при закритті кримінального провадження відносно ОСОБА_1 вирішено не було.

Згідно з ч.12 ст.154-1 КПК України (в ред.. 1960р.) питання про повернення застави заставодавцю вирішується за клопотанням заставодавця судом у судовому засіданні при розгляді справи або в іншому судовому засіданні.

В абз.4 п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 26.03.1999 року з наступними змінами «Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу» зазначено, що якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень вироком не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому статтями 409 і 411 КПК України (в ред.. 1960р.).

Керуючись ст.ст.154-1,409 КПК України (в ред.. 1960р.), суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 кошти в сумі 18000 гривень, які були внесені ним як застава на рахунок 37317004001000, МФО 834016, ОКПО 26288796 в управлінні УДК в Донецькій області, отримувач ТУ ДСА в Донецькій області згідно квитанції відділення ПАТ «ПриватБанк» № 848.549.3 від 26.02.2010 року.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Лузан В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32961671 ?

Документ № 32961671 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32961671 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32961671 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32961671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32961671, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 32961671, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32961671 відноситься до справи № 266/3277/13-к

Це рішення відноситься до справи № 266/3277/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32931024
Наступний документ : 32965032