Ухвала суду № 32960944, 14.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року Справа № 5013/1392/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області №105 від 04.06.2013 року на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області у справі № 5013/1392/12

за позовом: Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка

до відповідача: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія

про зобов'язання повернути майно вартістю 25840,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11.01.2013 р. у задоволенні позову у справі № 5013/1392/12 відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 р. скасовано вказане рішення господарського суду та прийнято нове рішення, яким зобов'язано Олександрійську міську раду до 20.04.2013 р. повернути Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" кран КК-12,5 1984 року випуску в кількості одна штука, вартістю 25 840 грн., а також стягнуто з Олександрійської міської ради на користь Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" судовий збір в розмірі 2 469,75 грн., в тому числі за подання позову і апеляційної скарги.

На виконання зазначеної постанови господарським судом видано та направлено стягувачеві відповідні накази.

11.04.2013 р. господарським судом на підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України згідно заяви стягувача, в якій повідомлено про втрату наказів та не пред'явлення їх до виконання, видано дублікати відповідних наказів.

06.06.2013 р. на адресу суду надійшла скарга Олександрійської міської ради Кіровоградської області №105 від 04.06.2013 року на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області Борисенко Л.П. від 23.04.2013 року (ВП № 37430340) про накладення штрафу за невиконання без поважних причин наказу № 5013/1392/12, виданого господарським судом Кіровоградської області щодо зобов'язання Олександрійської міської ради до 20.04.2013 року повернути Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" кран КК-12,5 1984 року випуску в кількості одна штука, вартістю 25 840 грн.

Однак, 23.04.2013 р. господарським судом Кіровоградської області на виконання електронного запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи № 5013/1392/12 було надіслано на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з чим, вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду було відкладено до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2013 р. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 р. та залишено в силі рішення суду Кіровоградської області від 11.01.2013 р.

Матеріали справи №5013/1392/12 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно позиції Вищого господарського суду України, викладеної у п. 9.7. постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у частині першій ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому згідно вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Скаржником враховано дані приписи та одночасно зі скаргою подано заяву про поновлення строку на подання скарги на постанову державного виконавця від 23.04.2013 р.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання скарги скаржник зазначає про те, що вказана скарга подавалась до господарського суду неодноразово та поверталась господарським судом з підстав ненадання належним доказів на підтвердження направлення скарги іншим учасникам процесу.

Господарський суд враховує, що наведені скаржником обставини дійсно мали місце та підтверджені матеріалами справи, а тому вважає причини пропуску строку подання скарги на постанову державного виконавця від 23.04.2013 р. поважними і відновлює пропущений строк.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне подану скаргу призначити до розгляду.

Додатково господарський суд звертає увагу скаржника, що ухвалою господарського суду від 14.08.2013 р. призначено до розгляду іншу скаргу Олександрійської міської ради з аналогічними вимогами - визнати недійсною постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області Борисенко Л.П. від 23.04.2013 року (ВП № 37430340)

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Олександрійській міській раді строк на подання скарги на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 23.04.2013 р. (ВП №37430340).

2.Скаргу Олександрійської міської ради Кіровоградської області №105 від 04.06.2013 року на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області у справі № 5013/1392/12 призначити до розгляду в засіданні на "30" серпня 2013 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін надати суду:

Боржника (скаржника): докази повідомлення державного виконавця про неможливість виконання постанови апеляційного суду; обґрунтованість подання скарги на постанову державного виконавця від 23.04.2013 р. при наявності іншої скарги на таку ж постанову (скарга №224/5/23/1 від 30.04.2013 р.).

Позивача: власні письмові пояснення стосовно поданої скарги.

5. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області письмові пояснення з приводу поданої скарги та обґрунтування правомірності прийняття оскаржуваної постанови; докази на підтвердження наведених доводів; матеріали виконавчого провадження (надати в судовому засіданні для огляду).

6.Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

7. Належним чином завірені копії ухвали направити асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с 65), Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр.Леніна, 59); ВАТ "Завод Агромаш" (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106), а також відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

Суддя В.В.Тимошевська