Ухвала суду № 32960885, 01.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 6/216 01.08.13

За позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

До Державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України»

Про стягнення 5819997,67 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» до державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв'язку України» про стягнення з останнього 5819997,67 грн. заборгованості за договором № 5/ 27-7/09/313 про надання поворотної фінансової допомоги від 20.05.2009 р., в тому числі: 5000000 грн. основного боргу, 247123,29 грн. - пені, 186710,00 грн. інфляції, 36164,38 грн. трьох процентів річних, 350000,00 грн. - штрафу.

Ухвалою від 02.04.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/216.

Рішенням суду від 17.05.2010 р. позов задоволено повністю.

09.07.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової годи розглядається господарським судом у засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.

Ухвалою суду від 24.07.2013 р. розгляд заяви призначено на 01.08.2013 р..

Оскільки мирова угода підписана повноважними представниками сторін, стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 20.06.2013 р., укладену між державним підприємством «Маріупольський морський торговельний порт» та державним підприємством «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 20 червня 2013 р.

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», є позивачем у справі № 6/216, в особі в. о. директора Олійника Олександра Олександровича, що діє на підставі статуту, далі по тексту іменується «стягувач», та

Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України», є відповідачем у справі № 6/216, в особі в. о. директора Кашперського Олександра Володимировича, що діє на підставі статуту, далі по тексту іменується «боржник»,

є сторонами виконавчого провадження № 21399013, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві у справі про примусове виконання наказу № 6/216, виданого 22.07.2010 р. господарським судом міста Києва,

на підставі положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України домовилися про укладення мирової угоди на стадії виконання (надалі - мирова угода) і закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед стягувачем за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 5/27-7/09/313 від 20.05.2009 р..

2. Суд вирішив стягнути з боржника на користь стягувача: 5845733 грн. 67 коп. боргу, в тому числі: 5000000 грн. 00 коп. основного боргу; 247123 грн. 29 коп. пені; 186710 грн. 00 коп. інфляції; 36164 грн. 38 коп. 3% річних; 350000 грн. 00 коп. - штрафу; 25500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Боржник зобов'язується здійснити повернення грошових коштів у сумі 5025736 (п'ять мільйонів двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп. за наступним графіком:

2013 рік:

3 квартал 2013 року - 200000 грн.

4 квартал 2013 року - 200000 грн.

2014 рік:

1 квартал 2014 року - 500000 грн.

2 квартал 2014 року - 500000 грн.

3 квартал 2014 року - 500000 грн.

4 квартал 2014 року - 500000 грн.

2015 рік:

1 квартал 2015 року - 650000 грн.

2 квартал 2015 року - 650000 грн.

3 квартал 2015 року - 650000 грн.

4 квартал 2015 року - 675736 грн. 00 коп.

4. Сторони домовились, що інфляційні втрати у сумі 186710 грн. 00 коп.; З % річних у сумі 36164 грн. 38 коп.; пеня у сумі 247123 грн. 29 коп. та штраф у сумі 350000 грн. 00 коп. боржником сплаті не підлягають.

5. Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникають або можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

6. Стягувач заявляє, що після повернення фінансової допомоги згідно з графіком, наведеним у п. 2 цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 5/27- 7/09/313 від 20.05.2009 р..

7. З моменту набуття чинності цією мировою угодою виконавче провадження, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві у справі про примусове виконання наказу № 6/216, виданого 22.07.2010 р. господарським судом міста Києва, підлягає закінченню, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включаючи вимоги про відшкодування збитків.

10. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, цілі і сутність цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання цієї мирової угоди сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на таке підписання та не мають будь-яких застережень і/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій мировій угоді.

14. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду міста Києва у справу № 6/216 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

15. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках.

Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили з 01.08.2013 р. та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

Стягувач: державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 99, код 01125755).

Боржник: державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код 36051259).

Суддя С. А. Ковтун