Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" серпня 2013 р. Справа № 927/1038/13
Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 541/02-02 від 08.08.13
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Поліграфічно-видавничий комплекс "Десна", пр. Перемоги, 62, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Деснянська правда", пр-т. Перемоги, 62, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 161483,76 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" серпня 2013 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
3. Позивачу надати:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача (ПАТ - "ПВК "Десна") та відповідача до реєстру станом на день подання позову;
- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (пені та відсотків річних) з урахуванням: пункту 2.1 договору № 13 від 02.01.13 р. щодо умов оплати; положень глави 18 Цивільного кодексу України, зазначивши конкретний період "з"-"до" включно (з урахуванням дати подання позовної заяви від 08.08.2013 р.); зміни облікової ставки НБУ з 10.06.2013 р. (Постанова НБУ від 06.06.2013 року № 209 "Про регулювання грошово-кредитного ринку").
- документи на підтвердження повноважень особи (кола осіб) відповідно до п. 3.6 договору № 13 від 02.01.2013 р.
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо пред’явлених вимог;
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).
5. Зобов’язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя А.М. Селівон
Судове рішення № 32960842, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1038/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: