Ухвала суду № 32960530, 14.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.08.2013

Справа № 901/2291/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Крим»

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЦ Ваш Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктів П»

про стягнення 220 524,77 грн.

Суддя М.О.Білоус

Представники – не викликались.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Крим» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЦ Ваш Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктів П» про стягнення заборгованості у розмірі 200 817,18 грн. - основного боргу, 4 522,51 грн. - процентів за користування коштами та пені за несвоєчасне виконання зобов’язань у сумі 15 185,08грн. Крім того, позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктів П» судовий збір у сумі 4 410,48 грн. та витрати на послуги адвоката у сумі 1 900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 суд відклав розгляд справи на 15.08.2013.

Проте, при надрукуванні вищевказаної ухвали була допущена технічна помилка у пункті 2 резолютивної частини ухвали в частині витребування додаткових документів з відповідача та позивача.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести з власної ініціативи відповідні виправлення до пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013, не зачіпаючи її суті, викласти зміст пункту 2 в наступній редакції: «До дня слухання спору зобов'язати надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії у строк до 14.08.2013:

Сторонам до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків за кожним договором окремо із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок надання акту звірки покласти на позивача.

Позивачу: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг чи довідку Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів по даному спору; детальний розрахунок стягуваної суми за кожним договором окремо із зазначенням підстав нарахувань, сум оплати (якщо відбувались), та сум, які залишились несплаченими; розрахунок пені за кожним договором окремо із зазначенням періоду нарахування та формули розрахунку; письмово, з посиланням на норми діючого законодавства та умов договорів, обґрунтувати нарахування процентів за користування коштами: виходячи з письмових пояснень здійснити розрахунок процентів за користування коштами за кожним договором окремо із зазначенням періоду. Згідно з умовами договору поруки від 01.02.2012 № 0102-2012 (пункт 2.3 договору) позивачу необхідно письмово обґрунтувати вимоги про стягнення солідарно з відповідачів всієї суми – 220 524,77 грн. Надати суду докази сплати витрат на послуги адвоката в сумі 1900,00 грн.

Відповідачу: надати письмовий відзив на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності у порядку статті 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.07.2013 у справі № 901/2291/13, не зачіпаючи її суті, виклавши цей пункт у наступній редакції:

«До дня слухання спору зобов'язати надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії у строк до 14.08.2013:

Сторонам до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків за кожним договором окремо із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок надання акту звірки покласти на позивача.

Позивачу: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг чи довідку Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів по даному спору; детальний розрахунок стягуваної суми за кожним договором окремо із зазначенням підстав нарахувань, сум оплати (якщо відбувались), та сум, які залишились несплаченими; розрахунок пені за кожним договором окремо із зазначенням періоду нарахування та формули розрахунку; письмово, з посиланням на норми діючого законодавства та умов договорів, обґрунтувати нарахування процентів за користування коштами: виходячи з письмових пояснень здійснити розрахунок процентів за користування коштами за кожним договором окремо із зазначенням періоду. Згідно з умовами договору поруки від 01.02.2012 № 0102-2012 (пункт 2.3 договору) позивачу необхідно письмово обґрунтувати вимоги про стягнення солідарно з відповідачів всієї суми – 220 524,77 грн. Надати суду докази сплати витрат на послуги адвоката в сумі 1900,00 грн..

Відповідачу: надати письмовий відзив на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності у порядку статті 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем».

2. В іншій частині ухвалу від 30.07.2013 у справі № 901/2291/13 залишити без змін.

Суддя М. О. Білоус