Ухвала суду № 32959447, 14.08.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4851/13-ц

Провадження № 2/552/1792/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ про примусове входження до житла боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ Моргунов К.В. звернувся до Київського районного суду м.Полтави з поданням про примусове входження до житла боржника, а саме до квартири АДРЕСА_1; АДРЕСА_4; АДРЕСА_2. Посилаючись на те, що на виконанні в Київському ВДВС перебуває виконавче провадження № 38941275 з примусового виконання ухвали виданої 17.07.2013 року Київським районним судом м.Полтави про накладення арешту на спільне майно подружжя, а саме: акрилова ванна - вартістю 2 000 грн., умивальник з тумбою - вартістю 1 000 грн., кахлі для туалету - вартістю 2 000 грн., кахлі для ванної - вартістю 3 000 грн., унітаз "Коломбо" - вартістю 800 грн., плитка гіпсова "Штучний камінь" 4 ящика по 60 грн. - вартістю 240 грн., фотоапарат "Сони" - вартістю 2 200 грн., ноутбук "Леново" - вартістю 4 000 грн., холодильник "LG" - вартістю 6 000 грн., пральна машина "Самсунг" - вартістю 5 000 грн., телевізор плазма драг. 104 "Самсунг" - вартістю 8 000 грн., спільний гарнітур - вартістю 5 000 грн., сушка для фруктів - вартістю 400 грн., електричний утюг - вартістю 360 грн., ДВД - вартістю 400 грн. Боржник вимоги державного виконавця не виконує, на виклики державного виконавця не реагує. Перешкоджає виконати ухвалу суду шляхом категоричної заборони надати доступ до майна вказаного в ухвалі суду від 17.07.2013 року. 01.08.2013 року та 05.08.2013 року державним виконавцем Київського ВДВС Полтавського МУЮ з метою опису й арешту майна боржника, здійснювались виходи за місцем знаходження квартири яка постійно зачинена. Боржник на виклики державного виконавця не з'являвся.

В судове засідання державний виконавець не з'явився будучи повідомленим про час і місце розгляду подання, надав до суду заяву про можливість розгляду подання у його відсутність.

Відповідно до ст.376 ЦПК України подання про примусове проникнення розглядається судом без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що останнє підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Київському ВДВС перебуває виконавче провадження № 38941275 з примусового виконання ухвали виданої 17.07.2013 року Київським районним судом м.Полтави про накладення арешту на спільне майно подружжя.

З наданих суду документів вбачається, що боржник на неодноразові виклики до Київського ВДВС не з'являється, із актів державного виконавця від 01.08.2013 року 05.08.2013 року вбачається, що його зазначених в ухвалі адресах, де може знаходитись майно не пускають, державний виконавець немає можливості виконати ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 17.07.2013 року про забезпечення позову, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл для примусового проникнення державного виконавця до житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про виконавче провадження ", ст.376, 293-294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Київського ВДВС задовольнити .

Дозволити примусове проникнення працівників Київського ВДВС Полтавського МУЮ до житла, за адресами: АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; АДРЕСА_2. для можливого виявлення та арешту майна зазначеного в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 17 липня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис Л.М. Васильєва

копія вірна: суддя Л.М. Васильєва