Ухвала суду № 32958065, 14.08.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2013 року Справа № 811/2656/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 а

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулося з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправним та скасування рішення №1523 від 16.04.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування ) єдиного внеску, яким до ОКВП «Дніпро-Кіровоград» застосовано штрафну санкцію та пеню на загальну суму 646 108,74 грн.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд скасувати рішення №1523 від 16.04.2013 року в повному обсязі на загальну суму 646 108,74 грн. При цьому, 1 відсоток від розміру майнових вимог становить 6 461,09 грн. (646 108,74 грн. х 1%), а тому сплаті підлягає судовий збір у максимальному розмірі 2 294,00 грн.

Позивачем до суду надано платіжне доручення №20050 від 05.08.2013 р. у відповідності до змісту якого сплачено судовий збір в розмірі 34,41 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір» для позовних вимог майнового характеру, а тому сума недоплаченого судового збору становить 2 259, 59 грн. (2 294,00 грн. - 34,41 грн.).

В порушення зазначеної норми позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позову майнового характеру.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Дана позовна заява підписана Р. Ілик, однак до позовної заяви не додано копії документу, який би підтверджував факт зайняття даною особою посади генерального директора ОКВП «Дніпро-Кіровоград», а тому до суду необхідно надати відповідні докази.

У відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної норми позивачем зазначено лише дату реєстрації позовної заяви, однак не вказано дати її підписання.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3, 4, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 28 серпня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова