Ухвала суду № 32951503, 14.08.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8066/13-ц

Провадження №2/751/1545/2013

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені і за дорученням якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» про стягнення коштів у зв»язку з невиконанням умов договору,

в с т а н о в и л а :

До Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені та за дорученням якої діє ОСОБА_2 до ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» про стягнення 82365 гривень відповідно до додаткової угоди № 3 від 31.05.2013 року, якою було розірвано попередній договір купівлі-продажу квартири № 65/н-11(79) на купівлю однокімнатної квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна (виключна підсудність).

В позові висуваються вимоги, які грунтуються на додатковій угоді № 3 від 31.05.2013 року до попереднього договору купівлі-продажу № 65/н-11(79) від 19.09.2011 року, яку було укладено з приводу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, а отже до даного спору мають застосовуватись норми ст.114 ЦПК України щодо виключної підсудності і дана справа Новозаводському районному суду м.Чернігова не підсудна, позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ч.7 ст.110, ч.1 ст. 114, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені і за дорученням якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» про стягнення коштів у зв»язку з невиконанням умов договору з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2 разом із ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом п»яти днів.

Суддя Л. Б. Філатова