Рішення № 3295144, 18.09.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-689/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

При секретарі- Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовною заявою

Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об"єднання»

ДО

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за комунальні послуги

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 437 грн., 18 коп., а також судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка тривалий час не оплачує надані послуги, що стало причиною звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача зменшив свої позовні вимоги, та просив суд стягнути з ОСОБА_1., заборгованість за комунальні послуги в сумі 318 грн., 66 коп., та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачка до суду не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ордеру № НОМЕР_1 ( а.с 8) відповідачка є наймачем житлового приміщення, яке знаходиться за адресою по вул.АДРЕСА_1 та на неї відкрито особовий рахунок (а. с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги.

Договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 03 липня 2006 року укладеним між позивачем і ОСОБА_1 остання, як споживач зазначених послуг зобов'язується своєчасно їх оплачувати згідно діючих тарифів і розцінок ( а.с.5).

Правилами ст.. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Розрахунком від 05 липня 2007 року (а.с. 7) підтверджується сума боргу ОСОБА_1., перед позивачем, за період із вересня 2006 року по червень 2007 року, яка складає 437 грн., 18 коп.

Як видно із довідки ЖЕУ-4 від 05 вересня 2007 року, в серпні 2007 року позивачкою була частково погашена заборгованість за комунальні послуги в сумі 200 грн., (а.с. 17).

Тому позов підлягає задоволенню на суму 318 грн., 66 коп.

Згідно ст..88 ЩІК України стягненню з відповідача на користь КП „Житлово -експлуатаційне об'єднання" підлягає сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з відповідачки підлягає стягненню 399 грн., 66 коп., (318,66 + 51 + 30) Керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунально підприємства „Житлово - експлуатаційне об'єднання" р/р 26007301461126 у філії ПІБ МФО 326427 ОКПО 31537375 заборгованість за комунальні послуги в сумі 318 грн., 66 коп., судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. А всього 399 грн., 66 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.