Рішення № 3295128, 07.09.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-749/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2007 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна 0.1.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,

за участю прокурора Дорохіна В.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за позовом прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

ВСТАНОВИВ :

Прокурор м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 08.05.2007 року перебуваючи на Ташлицькому водосховищі, в нерестовий період, незаконно проводив лов риби забороненим знаряддям лову „драч", не маючи дозволу на промисел, і виловив рибу товстолоб в кількості - 2 штуки, загальною вагою 10 кг, чим спричинив шкоду рибним запасам України на суму 102 гривні, тим самим грубо порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про що направив суду письмову заяву в, якій позов визнає повністю та просить слухати справу у його відсутності.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 25 червня 2007 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1. був притягнений до адміністративної відповідальності (а.с. № 5), передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову риби особами, які не мають дозволу на промисел, на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок гривень 00 копійок ) в доход держави, з конфіскацією риби - товсто-лоб в кількості 2 шт. та знарядь лову -„драча" і котушки з ліскою.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч4 ст.58 Закону України „Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу.

Атому, керуючись ст.ст. 27,58 ч.4 ЗУ „Про тваринний світ", ст.ст. 3, 11, 45,60, 119,120, 130,209, 212, 213, 214,215,223 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області збитки в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок на р\р 33112331700010 МФО 826013 ОКПО 22433165 в УДК Миколаївської області, в державний бюджет м. Южноукраїнська.