Рішення № 32951069, 14.08.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2798/13-ц

Провадження № 2/314/691/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Грицак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому зазначив, що згідно з договором № АВ5NRX21260057 від 29.05.2008 року відповідач ОСОБА_1 29.05.2008 отримала від позивача кредит у розмірі 4991,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала. У зв'язку із чим у останньої станом на 27.03.2013 утворилась заборгованість у сумі 44609,45 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 4027,72 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 432,30 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1138,10 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 36410,88 грн.; а також штрафу відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксованої частини - 500 грн.; процентної складової - 2100,45 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь банка вищевказану заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 25, 29) звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує (а.с. 30-33).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання особисто нею судової повістки (а.с. 26, 28), про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надавала. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.05.2008 сторонами був укладений кредитний договір № АВ5NRX21260057, на підставі якого відповідачу було надано грошові кошти у сумі 4991,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму заборгованості за кредитом (копія кредитного договору а.с. 5-12).

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4991,52 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежним чином та не у повному обсязі виконувала свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором, у зв'язку із чим станом на 27.03.2013 утворилась заборгованість 44609,45 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 4027,72 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 432,30 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1138,10 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 36410,88 грн.; а також штрафу відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксованої частини - 500 грн.; процентної складової - 2100,45 грн., які позивач просив стягнути з відповідача (розрахунок а.с. 4).

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник, яким є відповідач, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» борг за кредитним договором № АВ5NRX21260057 від 29.05.2008 у сумі 44609,45 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 4027,72 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 432,30 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1138,10 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 36410,88 грн.; а також штрафу відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксованої частини - 500 грн.; процентної складової - 2100,45 грн.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 446,09 грн. (платіжне доручення а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15-16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.09.2005, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, ЄРДПОУ 14360080, р/р № 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № АВ5NRX21260057 від 29.05.2008 у сумі 44609,45 грн. (сорок чотири тисячі шістсот дев'ять гривень сорок п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.09.2005, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, ЄРДПОУ 14360080, р/р № 64994919400001, МФО 307770) понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 446,09 грн. (чотириста сорок шість гривень дев'ять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М.Галянчук

14.08.2013