Справа № 347/1966/13-к
Провадження № 1-кп/347/80/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2013 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І. при секретарі Корбутяк Н.М. з участю прокурорів Беньковського В.А., Божа І.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 12013090190000498 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не військовозобов'язаного, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, за ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:
ОСОБА_2, 23.05.2005 року в м. Івано-Франківськ по вул. Незалежності, 103, у магазині «Шмайсер+», на підставі дозволу на придбання газової зброї НОМЕР_1, виданого 28.05.2004 ВАСМ УМВС в Івано-Франківській області, придбав газовий гладкоствольний пістолет ПГШ - 790, НОМЕР_2, калібру 9 мм P.A. Knall виробництва СП «Шмайсер» (м. Вишневе, Київська область, Україна). Надалі ОСОБА_2 привіз зазначений газовий пістолет за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 де зберігав його за місцем свого проживання, на підставі дозволу на право зберігання та носіння газового пістолета за НОМЕР_3 від 22.03.2005 року, виданого ВАСМ УМВС в Івано-Франківській області.
В період з першої декади вересня 2012 року по 07.06.2013 року ОСОБА_2, саморобним способом вніс у конструкцію газового гладко ствольного пістолета ПГШ-790, НОМЕР_2, калібру 9 мм P.A. Knall зміни, а саме видалив втулку з розсікачем і замінив її чоковою. Зазначені конструктивні зміни у пістолеті привезли до додаткової можливості проведення пострілів патронами ударно-травматичної дії калібру 9 мм. РА та 9 - мм. газовими патронами, шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та металевої /свинцевої чи стальної/ кулі, крім того проводити стрільбу саморобними боєприпасами - патронами з 7,5-мм металевого /свинцевою чи стальною/ сферичною кулею, виготовленими шляхом переробки холостих (шумових) патронів кал. 9 мм К - спорядження капсульованих гільз підсиленими пороховим зарядом, пижем та 7,5-мм металевою кулею.
07.06.2013 року в АДРЕСА_1 працівниками Косівського РВ УМВС та Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, при проведенні перевірки власників зброї, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, при проведенні огляду було виявлено та вилучено коротковствольну вогнепальну зброю, придатну для стрільби, виготовлену із газового гладкоствольного пістолета ПГШ-790, НОМЕР_2, калібру 9 мм P.A. Knall, яку ОСОБА_2 незаконно виготовив і зберігав без передбаченого законом дозволу
В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :
У 2004 році він виготовив дозвіл на придбання газової зброї у ВАМС УМВС в Івано-Франківській області. На підставі даного дозволу 23.03.2005 року у магазині «Шмайсер+»., в м. Івано-Франківську придбав газовий пістолет ПГШ-790, НОМЕР_2. До пістолета йому було надано паспорт та сертифікат відповідності. В цьому ж магазині придбав гумові патрони. Дані патрони та пістолет привіз за місцем свого проживання. Газовий пістолет поставив на облік в органах дозвільної системи Косівського РВ УМВС. Після цього зброєю не користувався. Після цього в нього два рази проводили перевірку зберігання газового пістолета працівниками міліції. Після останньої перереєстрації та перевірки зброї в листопаді або в грудні 2012 року він перебуваючи на Калинівському ринку в м. Чернівці, побачив на стелажі різну зброю. Продавцем був чоловік молодого віку біля 35 років. Під час розмови він запропонував йому металев втулку до пістолета ПГШ-9 за допомогою якої з його слів можна стріляти травматичними (гумовими) патронами. Він придбав у нього цю втулку за 100 грн. Дану втулку він привіз додому і викрутив втулку з розсікачем та вкрутив куплену втулку. Після цього не стріляв з пістолета. Викручену втулку з розсікачем залишив біля пістолета в сейфі. 05.06.2013 року до нього додому прийшли працівники міліції Косівського РВ УМВС та Коломийського МВ УМВС, які здійснювали перевірку зброї. Він повів їх до сейфу, який на горищі, відчинив сейф та витягнув зброю. Вони побачили втулку з розсікачем та викликали слідчо-оперативну групу. В їх присутності та присутності понятих було вилучено дану зброю. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.
Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченим його вина у вчиненому повністю підтверджується доказами зібраними по справі, а саме:
- з висновку балістичної експертизи № 400 від 17.06.2013 року, встановлено, що предмет, вилучений під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_2 в с. Рожнів, Косівського району є глодкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного пістолету ПГШ - 790, НОМЕР_2, калібру 9 мм P.A. Knall виробництва СП «Шмайсер» (м. Вишневе, Київська область, Україна), який був призначений для стрільби патронами несмертельної діїі, спорядженими газовими, шумовими снарядами (а.с. 59-66 матеріалів досудового розслідування);
Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_2.у виготовленні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, доведеними, а його дії слід кваліфікувати за ст.ст 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.
Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання не пов'язане із позбавленням волі, тобто застосувати ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України та призначити покарання:
за ст. 263 ч.1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
за ст. 263-1 ч.1 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покласти слідуючи обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 588 грн. в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області код ЄДПРОУ - 37952250 , банк одержувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 31112115700002, код банку отримувача 836014.
Речовий доказ - газовий гладкоствольний пістолет ПГШ - 790, НОМЕР_2, калібру 9 мм P.A. Knall виробництва СП «Шмайсер» (м. Вишневе, Київська область, Україна) та втулку з розсікачем, що зберігається в камері речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
Речовий доказ - сертифікат відповідності НОМЕР_4, дозвіл на носіння і зберігання газової зброї за НОМЕР_3 від 22.03.2005 року на особа ОСОБА_2, паспорт на газовий пістолет ПГШ-790, НОМЕР_2, , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 12013090190000498 - повернути ОСОБА_2.
Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.
Суддя: Гордій В.І.
Судове рішення № 32950886, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1966/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: