Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну відповідача
05 серпня 2013 р. Справа №805/10608/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.,
при секретарі Матченко В.С.,
за участю:
представника позивача Мирошниченка С.П.,
представників відповідача Яковенка І.О., Філімонова А.Ю., Зінзівер Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, клопотання представника відповідача Філімонова А.Ю. про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості до Єнакієвського виконавчого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт, -
ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості звернулось до суду з позовною заявою до Єнакієвського виконавчого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт.
У судовому засіданні представник відповідача Філімонов А.Ю. заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Єнакієвського виконавчого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» - належним Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу». Зазначив, що зазначене у позовній заяві у якості відповідача Єнакієвське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу».
Представники відповідача заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заміни неналежного відповідача - належним.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Як вбачається зі змісту Положення № 22 про Єнакієвське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Управління не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом, що входить до складу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», органом управління якого є Донецька обласна рада.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 737046, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» є юридичною особою, має ідентифікаційний код - 00191678, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 03.09.2007 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність заміни неналежного відповідача Єнакієвське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» - належним Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Філімонова А.Ю. про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості до Єнакієвського виконавчого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт, - задовольнити.
У справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості до Єнакієвського виконавчого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт, - замінити неналежного відповідача Єнакієвське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» - належним Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голуб В. А.
Судове рішення № 32948961, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/10608/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: