Рішення № 32948814, 08.08.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.2013 Справа №907/757/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ергопак", м. Боярка, Київська область

до відповідача приватного підприємства „Тетра", м. Ужгород

про стягнення суми 29292,73 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Ярчук Л.В. (дов. від 29.07.13)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 29292,73 грн., у т.ч. 26252,51 грн. основної заборгованості, 1995,87 грн. пені, згідно договору дистриб'юції №723 від 28.01.10 та 1044,35 грн. трьох процентів річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у повному обсязі та у встановлений у договорі дистрибуції строк не розрахувався за продукцію, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, яку той повинен сплатити з пенею, нарахованої згідно умов договору дистрибуції (п. 5.8.) та трьома процентами річних від простроченої суми, нарахованими відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, проте останній письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між позивачем (компанія по договору) та відповідачем (дистриб'ютор по договору) укладено договір дистриб'юції №723 від 28.01.10 (далі - договір дистриб'юції), згідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача продукцію для її подальшого поширення на території на умовах і в порядку, визначених договором, а відповідач зобов'язався прийняти продукцію у власність і оплатити її вартість, а також виконати дії, необхідні для поширення і просування продукції на території на умовах і в порядку, визначених договором (п. 1.1. договору дистриб'юції).

На виконання вказаного договору позивач на підставі видаткових накладних поставив відповідачу продукцію на загальну суму 1363473,57 грн., зокрема згідно останньої видаткової накладної №Ф09:РН-000657 від 13.02.12 на суму 41972,51 грн., а відповідач прийняв вказану продукцію.

Оскільки обидві сторони спірних правовідносин є суб'єктами господарювання і продукція відповідачем придбана для використання у підприємницькій діяльності, то до спірних правовідносин слід застосовувати норми, що регулюють відносини поставки.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У п. 5.4. договору дистриб'юції встановлено, що оплата продукції, реалізованої дистриб'ютором на умовах відстрочення платежу. Дистриб'ютор зобов'язаний протягом 30 календарних днів з моменту передачі товару згідно п. 4.8. даного договору, оплатити його повну вартість. Зобов'язання по оплаті продукції, реалізованої дистриб'юторові на умовах відстрочення платежу, повинне бути погашене до закінчення граничної дати виконання зобов'язання (п. 5.5. договору дистриб'юції).

Відповідач оплатив товар частково на суму 1337221,06 грн., що підтверджується банківськими виписками, доданими позивачем до позовної заяви (а.с. 60-139).

Між сторонами було підписано акт звіряння розрахунків за період з 01.03.12 по 31.03.13, відповідно до якого заборгованість відповідача становить суму 53595,41 грн.

08.05.12 відповідачем повернуто позивачу продукцію на загальну суму 27342,90 грн. Залишок продукції на суму 26252,51 грн. у встановлений договором дистриб'юції строк відповідач не оплатив, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість на вказану суму.

Згідно п. 5.8. договору дистриб'юції із змінами згідно протоколу розбіжностей до договору поставки від 28.01.10, у випадку затримки розрахунків з компанією за продукцію понад 30 (тридцять) календарних днів з дня закінчення граничної дати виконання зобов'язань дистриб'ютор зобов'язаний сплатити на користь компанії пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості продукції.

За прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання по оплаті продукції позивач за період з 15.03.12 по 15.09.12 на суму 26252,51 грн. заборгованості нарахував відповідачу пеню, сума якої згідно розрахунку становить 1995,87 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобов'язання по оплаті продукції позивач за період з 15.03.12 по 10.07.13 на суму 26252,51 грн. нарахував відповідачу три проценти річних, сума яких згідно розрахунку становить 1044,35 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 29292,73 грн., у т.ч. 26252,51 грн. основної заборгованості, 1995,87 грн. пені та 1044,35 грн. трьох процентів річних, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1720,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Тетра" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 36, код 30459160) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ергопак" (Київська область, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 36, код 31364122):

- суму 29292,73 грн., у т.ч. 26252,51 грн. основної заборгованості, 1995,87 грн. пені та 1044,35 грн. трьох процентів річних;

- суму 1720,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 13.08.13.

Суддя О.В. Васьковський