Ухвала суду № 32948236, 09.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.08.2013 р. справа № 905/3586/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Агапова О.Л.суддів:Кододової О.В., Манжур В.В.розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Донецькфлора", м.Донецькна рішення господарського суду Донецької області від22.07.2013р. у справі№ 905/3586/13 (суддя Величко Н.В.)за позовом: Комунального підприємства "Донецькфлора", м.Донецькдо відповідача:Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецькпростягнення шкоди 28 320,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. у справі № 905/3586/13 (суддя Величко Н.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Донецькфлора", м.Донецьк до Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", м. Донецьк про стягнення шкоди 28 320,00 грн.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Донецькфлора", м.Донецьк, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, так зокрема у відповідності до частини 3 зазначеної статті до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Але до наданої апеляційної скарги позивач не додав жодних доказів надсилання її копії відповідачу.

Згідно з пунктом 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Комунального підприємства "Донецькфлора", м.Донецьк підлягає поверненню.

Крім того, судова колегія звертає увагу на те, що апеляційна скарга підписана представником Задоєнко О.В., однак до скарги не додано документу на підтвердження наявності у Задоєнко О.В. повноважень діяти від імені Комунального підприємства "Донецькфлора", м.Донецьк, в тому числі підписувати апеляційні скарги на рішення господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скарга Комунального підприємства "Донецькфлора", м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. по справі № 905/3586/13 - повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/3586/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 14 аркушах.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді: О.В.Кододова

В.В.Манжур

Надруковано: 4 прим.

1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду