Ухвала суду № 32948225, 12.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа № 916/826/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Чебан К.В.

представники сторін в судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства „Індустріальні та дистрибуцій ні системи"

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 206 580,27 грн.

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство „Індустріальні та дистрибуційні системи" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 192 830,27 грн. - заборгованості за проданий згідно договору дистриб'юції № 0036 від 02.01.2012р. товар та зобов'язати відповідача передати товариству 250 шт. піддонів.

Суддею Мостепаненко Ю.І. ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2013р. порушено провадження по справі № 916/826/13 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 15.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2013р. розгляд справи відкладено на 13.05.2013р. - в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

07.05.2013р. від ПрАТ „Індустріальні та дистрибуцій ні системи" надійшла заява про зміну предмету позову (вх. ГСОО № 14246/2013 ), в якій позивач просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 206 580,27 грн.: 192 830,27 грн. - заборгованості за поставлений згідно договору дистриб'юції № 0036 від 02.01.2012р. товар та 13 750 грн. - компенсації вартості 250 піддонів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2013р. розгляд справи відкладено на 27.05.2013р. - в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 27.05.2013 року справу № 916/826/13, у зв'язку із перебуванням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд судді Оборотовій О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. справу № 916/826/13 прийнято до провадження суддею Оборотовою О.Ю., розгляд справи призначено на 17.06.2013р.

27.05.2013 року до господарського суду Одеської області від ПрАТ „Індустріальні та дистрибуційні системи" надійшла заява (вх. № 16200/13) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої - в зв'язку зі сплатою відповідачем частково суми заборгованості - позивач просив суд стягнути з відповідача 61 580,27 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 12.06.2013 року справу № 916/826/13, у зв'язку з поверненням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеською області від 12.06.2013р. справу № 916/826/13 прийнято до провадження суддею Мостепаненко Ю.І., розгляд справи призначено на 17.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. розгляд справи відкладено на 22.07.2013р. - відповідно до ст. 77 ГПК України.

18.06.2013р. від ПрАТ „Індустріальні та дистрибуційні системи" надійшла заява (вх. № 18733/13) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 18 510,64 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2013р. внесено виправлення до п.1 заключної частини ухвали від 17.06.2013р. по справі № 916/826/13, відповідно до якого розгляд справи призначено на 29.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2013р. прийнято та задоволено заяву ПрАТ „Індустріальні та дистрибуційні системи" про зміну предмету позову: змінено предмет позову в порядку ст. 22 ГПК України та, при цьому, в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено на 12.08.2013р.

05.08.2013р. від ПрАТ „Індустріальні та дистрибуційні системи" надійшла заява (вх.№ 23571/13), в якій позивач просить суд припинити провадження по справі в зв'язку із повною сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості за договором дистриб'юції № 0036 від 02.01.2012р.

Вказана заява підписана представником ПрАТ „Індустріальні та дистрибуційні системи" ОСОБА_2, діючим на підставі довіреності № 7 від 20.05.2013р.

Розглянувши заяву та документи, що надійшли на адресу суду, суд вважає за доцільне відзначити наступне.

В силу вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з поданих позивачем документів, відповідач в повному обсязі сплатив заборгованість за договором дистриб`юції № 0036 від 02.01.12р., що і була предметом позовних вимог.

Враховуючи викладене, у зв'язку зі сплатою в повному обсязі заборгованості за договором дистриб`юції № 0036 від 02.01.12р., а також враховуючи заяву ПрАТ „Індустріальні та дистрибуційні системи" про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1 - 1 ч.1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача і сума заборгованості була сплачена вже після подачі позовної заяви, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

При цьому, з огляду на те, що позивачем змінювався предмет позову та уточнювався розмір позовних вимог, та згідно останньої редакції уточнень було заявлено до стягнення з відповідача 18 510,64 грн., суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету України переплачену суму судового збору - 3 283,11 грн. (5 003,61 грн. - 1720,50грн.) відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 ЗУ„Про судовий збір".

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ„Про судовий збір", суд ухвалив:

1. Провадження у справі № 916/826/13 припинити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства „Індустріальні та дистрибуційні системи" (04073, м. Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 501, код ЄДРПОУ 24364528) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути приватному акціонерному товариству „Індустріальні та дистрибуційні системи" (04073, м. Київ, проспект Московський, 9, корпус 5, офіс 501, код ЄДРПОУ 24364528) надмірно сплачений за платіжним дорученням № 254 від 19.03.2013 р. судовий збір у сумі 3 283 (трьох тисяч двісті вісімдесят трьох) грн. 11 коп.

Суддя Мостепаненко Ю.І.