Рішення № 32947865, 07.08.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/1343/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

секретаря Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за цивільним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CSH0RX05414688 від 06.09.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 460,00 грн.. Згідно умов договору, відповідач був зобов'язаний повернути отриману суму та сплатити відсотки за користування грошовими коштами в строки відповідно до передбаченого договором графіка, а саме до 06.02.2007 року.

Станом на 15.02.2013 рік, відповідач договірні зобов'язання не виконав, має прострочену заборгованість.

У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань, відповідач має заборгованість у сумі 23 562,49 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1 520,58 грн., (одна тисяча п'ятсот двадцять гривень, 58 копійок), заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 639,96 грн., (шість тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень, 96 копійок), пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 13 803,74 грн.,(тринадцять тисяч вісімсот три гривні, 74 копійки), штрафу по фіксованій частині - 500,00 грн., (п'ятсот гривень, 00 копійок), штрафу по процентній складовій - 1 098,21 грн., (одна тисяча дев'яносто вісім гривень, 21 копійка).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1, не з'явився, хоча про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, будь-яких заяв не надавав.

За встановлених обставин суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір кредиту № CSH0RX05414688 від 06.09.2006 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 460,00 грн.. Згідно умов договору, відповідач був зобов'язаний повернути отриману суму та сплатити відсотки за користування грошовими коштами в строки відповідно до передбаченого договором графіка, а саме до 06.02.2007 року.

Станом на 15.02.2013 рік, відповідач договірні зобов'язання не виконав, має прострочену заборгованість.

У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань, відповідач має заборгованість у сумі 23 562,49 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1 520,58 грн., (одна тисяча п'ятсот двадцять гривень, 58 копійок), заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 639,96 грн., (шість тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень, 96 копійок), пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 13 803,74 грн.,(тринадцять тисяч вісімсот три гривні, 74 копійки), штрафу по фіксованій частині - 500,00 грн., (п'ятсот гривень, 00 копійок), штрафу по процентній складовій - 1 098,21 грн., (одна тисяча дев'яносто вісім гривень, 21 копійка).

Вказані вище обставини підтверджуються копією зави позичальника від 06.09.2006 року, копією заяви-анкети на отримання кредиту, копією платіжного доручення, копією паспорта відповідача та іншими письмовими доказами.

Відповідно до ст. 523 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язання - це здійснення боржником на користь кредитора обумовленої дії, яка складає предмет зобов'язання.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.. 259 ЦК Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відтак суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача пені обґрунтованим, так як відповідно до договору, укладеного між сторонами, встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування ним, а також винагороди, неустойки-пені, штрафів складає 5-ть років. (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем зобов'язання не виконуються, тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 23 562,49 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1 520,58 грн., (одна тисяча п'ятсот двадцять гривень, 58 копійок), заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 639,96 грн., (шість тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень, 96 копійок), пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 13 803,74 грн.,(тринадцять тисяч вісімсот три гривні, 74 копійки), штрафу по фіксованій частині - 500,00 грн., (п'ятсот гривень, 00 копійок), штрафу по процентній складовій - 1 098,21 грн., (одна тисяча дев'яносто вісім гривень, 21 копійка).

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати, що складаються з оплати судового збору в розмірі 235,62 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 15, 88, 118-120 ЦПК України, ст. 523, 527, 530, 536, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Цивільний ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 23 562,49 грн., (двадцять три тисячі п'ятсот шістдесят дві гривні, 49 копійок).

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати, що складаються з оплати судового збору в розмірі 235,62 грн., (двісті тридцять п'ять гривень, 62 копійки)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк