Справа № 344/5753/13-ц
Провадження № 2/344/3453/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Польська М.В.,
при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.,
за участю позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання доньки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, які сплачує відповідач в розмірі 200 грн. щомісячно, а саме стягувати з відповідача аліменти в твердому грошовому розмірі 800 грн. щомісячно на користь позивача на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.
Позивач в судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач 26 червня 2013 року надіслав до суду заперечення проти позову про збільшення розміру аліментів на утримання доньки, в якій вказав, що позовні вимоги не визнає повністю із підстав, викладених в запереченні.
Заслухавши в судових засіданнях пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 13.07.1999 року по 06 листопада 2006 року перебували у шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 04 січня 2007 року (а.с.4). В шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане 29 листопада 2000 року (а.с.6). Після розірвання шлюбу донька залишився проживати із матір'ю ОСОБА_2.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2005 року (ще до розірвання шлюбу) було задоволено позов ОСОБА_2: вирішено стягувати із ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердому грошовому розмірі по 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5). Розмір аліментів по даному рішенню суду визначався виходячи з прожиткового мінімуму на дитину 2004 року - 404 грн., що становило половину даної суми.
В судовому засіданні позивач зазначила, що за останній час її матеріальний стан став скрутним і їй стало складно утримувати дитину. Крім цього, донька пережила оперативне втручання на оці, в зв'язку з цим кожні три місяці вона проходить консультативне обстеження, яке потребує додаткових витрат. На підтвердження своїх слів позивачем надано виписку з історії хвороби №9450/09 (а.с.9) ОСОБА_4.
Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).
Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (надалі - «СК України») визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 СК України).
Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частина 2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної вікової категорії дітей.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімумом - це є вартісна величина набору продуктів харчування та мінімального набору непродовольчих товарів, достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я та мінімальна вартість послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» «відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог позивача та доцільність збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача до 600 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки даний розмір аліментів відповідає інтересам дитини, а також відповідає обов'язку батька на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує погіршення стан здоров'я дитини та матеріальне становище матері, зокрема те, що дитина, проживає разом з позивачем. Також судом враховано, рівень доходів відповідача, згідно наданої ним довідки про доходи (а.с.24).
Також суд звертає увагу на те, що на момент розгляду справи в суді, відповідно до ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», прожитковий мінімум дитини, від 6 до 18 років, становить 1286 грн, отже половина цього мінімуму становить - 600 грн.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково: змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів за рішенням Івано-Франківського міського суду від 19.09.2005 року в користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, збільшивши його до 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі, пропорційному розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердому грошовому розмірі в сумі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття
Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердому грошовому розмірі в сумі 200 (двісті) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 32946318, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5753/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: